|
| 楊秋興譴責陳菊取得政權手段不法，是陳菊把高雄人吃夠夠。(中評社 高易伸攝) |
中評社高雄11月27日電（記者 高易伸）選前36小時！國民黨高雄市長候選人楊秋興協同競選總幹事黃昭順、律師何旭苓召開“陳菊吃高雄人夠夠”記者會，連聲譴責陳菊取得政權手段不法，並稱引用民進黨前主席林義雄所言“一個人用怎樣的方式拿到政權，就會用怎要的方式經營政權。”何旭苓則端出當年二審判決文本，表示這可看出，誰才是“不則手段為求勝選”的人。
2006年國民黨推派黃俊英與民進黨陳菊競選高雄市長，選前之夜，民進黨在深夜11點召開“走路工”記者會，直指黃俊英賄選。陳菊後來以1144票險勝黃俊英，之後進入司法程序，一審判決陳菊當選無效，二審陳菊勝訴。
律師何旭苓表示，8年前影響高雄市長選情的、直指黃俊英在遊覽車發放“走路工”事件的錄影帶，民進黨為何不拿出高雄地方法院判決？相關所謂在遊覽車上發放走路工的青年軍影帶，在一審民事判決時，我們與陳菊律師、法官當場勘驗，法官帶看了兩、三次後，詢問陳菊律師“整起錄影帶過程，哪一句話是講到黃俊英？”這也是為何一審最後認為“黃俊英賄選抓到了記者會”，包含隔天電視台泛綠支持者電視台，以跑馬燈方式、來賓講演的方式撲天蓋地的放送黃俊英賄選抓到了的訊息。我們計算過，平均43秒就播出一次，這是在對民眾進行影響選舉洗腦。最後認定賄選與黃俊英無關，選民是被那場選舉所影響，因此一審宣判陳菊當選無效。
何表示，雖到了二審，法官引用《選罷法》並沒有將“選舉詐欺”納入《選罷法》中。但她接著唸出二審判決表示，“本件陳菊競選團隊因走路工事件召開記者會，直指‘黃俊英賄選抓到了’等行為，有損黃俊英以求勝選之嫌”。何質疑，到底是誰不求手段為求勝選？我想96年選上字第13號二審判決已經就“不擇手段為求勝選”的人，做了最佳的解釋與標示了。
黃昭順表示，今天是自己第一次坐在這裡，但她感觸很深。8年前在這裡，晚間11點多，陳其邁帶著這群小朋友召開記者會。今日看到場景，回想黃俊英老師臉部錯愕仍記憶猶新，內心非常痛，仍無法忘懷那個情景。黃昭順呼籲陳其邁，摸著良心講話。黃俊英鬱鬱而終，在那段時間黃非常難過！很多民調也顯示那晚的記者會影響了高雄市長的選情。
楊秋興表示，黃俊英老師斯文有理想，但政治人物不能為了勝選不擇手段。過去走路工事件的那群年輕人都蒙著面，這不是奧步，什麼是奧步？選罷法規定晚間10點後停止一切競選活動，但陳菊晚上11點竟召開記者會，簡直是惡劣行為。陳菊表示，若我講一次她就要告我一次！但我已經講好幾句了！
楊說，陳菊議會要拼過半，這樣她在議會才不會被糟踏！但是非公理只有一個，總不會碰到陳菊就轉彎！高雄人寬厚、包容，但陳菊卻把高雄人吃夠夠。 |
