在研究慰安婦問題的學者眼中，令人驚訝的不是《朝日新聞》做出了吉田清治撒謊的結論——該報於1997年承認無法證實他的說法——而是它等了這麼久才正式撤回報道。《朝日新聞》的員工稱，報社之所以最終採取行動，是因為安倍政府的成員一直在利用這批文章來批判報社的記者，而報社希望能通過糾正錯誤來讓攻擊平息。
正相反，此舉引發了大量譴責，而且給意圖篡改歷史的人提供了一個宣傳他們心中的歷史版本的新機會。他們還在大力鼓吹一個讓外國專家難以置信的說法：讓全世界認為慰安婦是強迫行為的受害者，唯一要怪的就是《朝日新聞》。
儘管有不下數十名女性出面作證，講述自己的不幸遭遇，但日本右翼仍然聲稱，正是因為《朝日新聞》的報道，國際社會才會對日本加以譴責，其中包括美國眾議院2007年通過的一項決議。該決議要求日本對“20世紀規模最大的人口販賣活動之一”進行“清晰而明確的”道歉。
對於安倍晉三和他的盟友而言，擊垮《朝日新聞》也是為了推進他們計劃已久的一項議程——抹除他們認為的對大日本帝國過於負面的描述。分析人士稱，他們還計劃最終推翻1993年對慰安婦所做的具有里程碑意義的道歉。許多右翼人士辯稱，日本的行為並不比其他二戰參與國更糟糕，美國也包括在內。
植村隆目前在位於日本北部的小型基督教學院北星學園大學（Hokusei Gakuen University）教授地方文化和歷史。該校表示，正在重新審核與植村隆的合約，因為有極端民族主義者威脅要對學校投擲炸彈。不久前的一個下午，植村隆的一些支持者聚集在校園裡的一個禮拜堂聆聽訓誡。教士警告人們，不要重蹈戰前黑暗年代的覆轍。那時候，日本不顧異議，一心走上了軍國主義的道路。
|
