其結果就是，中國為提升公眾福祉而減少顆粒物空氣污染的政策，成為了其經濟議程的一部分，而不是與之相背離。逐步放棄煤炭等化石燃料，也減少了溫室氣體排放引起的氣候變化，對中國來說，這是一箭雙雕的事情。
下一個可能就是印度。過去幾周裡，印度的新總理納倫德拉·莫迪（Narendra Modi）公開承認該國存在嚴重的污染問題。印度的問題其實可能比中國的更嚴重。首先，莫迪宣布要向公眾提供空氣質量數據。上周，莫迪政府又表示將頒布電廠排放的新標準。
印度和中國一樣，在提高公民福祉的過程中蘊含著巨大機會。我們的研究顯示，目前印度有6.6億人居住在沒有達到本國顆粒物空氣污染標準的地區，如果污染嚴重的地區地區能夠變得合規，其居民的平均預期壽命將增加3.2年，累計起來大約為20億年。此舉可能會進而成為印度經濟戰略的一部分，有助於讓勞動人口變得更加健康，可以工作更長時間，並降低醫療費用。
多年以來，在氣候談判中，富國和窮國常常告訴對方，必須或應該做哪些事情來維護共同利益。我覺得，美國談判代表不太可能是突然發現了合適的措辭，說服中國宣布一項新政策。更有可能的狀況是：對於嚴重空氣污染及其給中國本土帶來的代價，人們的意識在不斷提高，因此領導人得出結論，逐步放棄化石燃料對本國有益。無論地球可以獲得怎樣的氣候效益，其潛力有多麼巨大，它們都不是推動中國的決定的主要因素。
但結果比動機重要。如果印度效仿中國——並且兩國都能兌現承諾——史書可能就會把此刻記載為一個轉折點，因為世界首次採取了應對氣候變化的重大集體行動。
（消息來源：《紐約時報》） |
