世代超越藍綠
在一些選情觀察者看來，柯文哲能在這場選舉中擊敗連勝文並不意外，但以近25萬票、超過15%的巨大優勢勝出，卻是誰都無法預料到的。再結合此次台北市議員選舉中，民進黨27位候選人全部當選、政黨總得票數超過國民黨的現實，有人不免會聯想到十幾年來國民黨在中南部縣市“相繼失守”，中南部“深綠化”的慘痛教訓，進而產生疑問：柯勝連敗，是否意味著台北也走上了“藍消綠長”的不歸之路？但進一步觀察則可發現，藍營此次在台北乃至全台的完敗，未必是台灣社會超越了藍綠，也未必意味著綠已經完成對藍的徹底超越。這次選舉，也許是政治板塊的歷史性變動從世代開始的前兆。
前文提及了台北選情向外縣市擴散的外溢效應，所以，我們就不得不檢視全台灣在此次“九合一選舉”前後的政治格局。對近年來台灣選舉稍有關注的人，都能得出這樣的觀察：台灣新世代選民的參與，成為了影響台灣政治生態的重要變數。根據相關人士估算，每四年全台都會增加一百萬“首投族”。而這批新世代選民，一出生就浸淫在“自由民主化”的政治文化中，又是網絡和新興社交工具的第一批使用者，富有挑戰權威、創新求變與個人主義的青年人格特質。所以，大多數“網絡新世代”的政治觀念，不可避免地站在了執政當局，即馬英九和國民黨的對立面。固然，上述政治觀念，在近幾年往往被擅長文宣戰的民進黨所收割，進而形成了聯合青年的“反藍統一戰線”。不過，這也未必意味著青年選民一下子就成為民進黨的鐵杆支持者。而近幾年來台灣選舉中“新興小黨”的萌生，則成為了觀察青年世代政黨傾向的一個指標。
如果把選舉政治比喻成市場經濟，藍綠兩大黨就好比是“傳統大企業”，而新興小黨就如同年輕人的“自主創業”。以往，年輕選民是“看政策選黨”，故藍綠政黨要建立青年部、組織青年軍，通過制定青年政策與舉辦青年活動，吸納、迎合台灣青年的支持與關注。而如今，台灣青年開始“組黨推政策”，即青年人開始通過自己的方式、自己的宣傳工具、組建能夠“代表自己”的政治團體，發出“代表自己的聲音”。因此，近年來，綠黨、樹黨等“新興小黨”開始在青年社群中獲得反響，這些小黨多推出年輕候選人，鼓勵青年人參與政治，打破原有藍綠壟斷，提出反核、環保、性別平權、土地正義等雖不激進、但具有濃厚“本土意識”的“非主流政見”。尤其是近來一系列“公民運動”相繼發生，台灣青年世代的“主人翁”意識不斷提高，遂提升了小黨的影響力。此次“九合一選舉”，綠黨和樹黨共斬獲十五萬票，在一些選區甚至超過了親民黨、新黨等傳統政治勢力。毫無疑問，他們的票源幾乎全部是被稱為“首投族”的新世代選民。儘管這些新興小黨尚未擁有挑戰藍綠結構的實力，但可以預期的是，正是由於網絡世代青年群體的崛起，使得小黨未來的生存與發展有了支持的力量。在不遠的將來，當這些小黨們開始組合成新的政治勢力時，那才是世代真正超越藍綠的開始。
結語
“九合一選舉”當晚，斬獲13席縣市長的民進黨在中央黨部召開記者會，蔡英文等黨務主管一字排開，統一身著灰色的工作服，臉色平靜，在鏡頭前展現低調、謙遜的姿態。而蘇貞昌卻與眾不同地身著一套筆挺的西裝，在眾人中顯得如此格格不入。四年前，以“超越”為口號的蘇貞昌飲恨台北，四年後，太陽花學運讓蘇貞昌黯然卸任黨主席，卻讓柯文哲卻順著民心思變的東風“超越藍綠”、風光無限。綠營老一輩的陳菊獨霸高雄，看似過氣的游錫堃也在新北市打出一場“雖敗猶榮”的選戰，而中生代的蔡英文、賴清德、林佳龍同樣躍躍欲試，面對著新老人物的夾殺，67歲的蘇貞昌似乎再也做不了“超越”的夢。
無論是蘇貞昌、柯文哲還是連勝文，都應該明白這樣一個道理：形勢比人強，在台灣世代交替與政治版圖激烈變動的今天，如果政治人物不能超越自己，就會被這個時代所超越。 |
