|
| 其中一名學生盧彥慧日前停止絕食。 |
中評社香港12月8日電／對於有香港佔中者在金鐘佔領區“接力絕食”，《環球時報》8日發表社評指出，這是餓不起的人、又要鬧絕食的一種廉價示威，又說之前幾名絕食學生都是十七、八歲，這個年齡的人通常的確“壞不到哪兒去”，卻有意無意充當社會情緒的非理性釋放工具，對自己的幼稚和糟糕角色全然不知。
社評表示，香港這批鬧事學生，是中華社會時下最缺少判斷力、行為方向與主流社會長遠利益偏離最遠，也最自以為是。這批學生能夠真正看懂世界之前，香港或許難以完全穩定下來。
以下是環球時報社評全文：
香港帶頭絕食的“學民思潮”召集人黃之鋒6日宣布退出絕食，另有兩名絕食學生也在他前後宣布退出。到昨晚，個人絕食改為別出心裁的“接力絕食”，成了赤裸裸的秀。它是餓不起的人又要鬧絕食的一種廉價示威。
包括黃之鋒在內，之前幾名絕食的學生都十七八歲，對這個年齡人的激進政治行為，社會是很難說出重話的。這個年齡段的人通常的確“壞不到哪兒去”，但他們有可能很幼稚，有意無意充當社會情緒的非理性釋放工具，而且對自己的幼稚和糟糕角色全然不知。
一些分析認為，香港年輕人因為承載了日益沉重的競爭壓力而產生不滿情緒，這導致部分學生“投身民主運動”。這種解釋有著萬能的合理性。年輕人工資低、房價卻奇高，這一切容易讓青年學生加入激進反對力量，甚至打頭陣，高呼他們自己未必能搞清楚含義的口號。
|
