中評社北京12月13日電／依法定職權指定山東省高院“複查”此案，讓身陷此案近20年的河北高院回避，這樣讓案件的複查者可以“輕裝上陣”，避免了很多不必要的羈絆。
20多天前，內蒙古高院決定對“呼格吉勒圖案”立案再審；而如今公眾又等來了“聶樹斌案”的轉機。12月12日，最高人民法院決定指令山東省高級人民法院對此案進行複查，這意味著聶案終於跳出之前9年甚至是20年沒有跳出的河北省法院系統，此案有了打破僵局的可能。
1994年，時年21歲的聶樹斌被認定是石家莊市一起玉米地奸殺案的凶手，次年被執行死刑。十年之後的2005年，犯下多條命案的王書金被警方抓捕後，自認自己才是當年奸殺案的凶手；甚至在不知此案“已破”的前提下，詳細供述了案件細節、指認了現場。一時輿論嘩然，當時所有人以為，聶樹斌很快就能洗脫罪名，此案一拖又是近十年。2006年一審審判王書金案時，這起奸殺案未受司法追究。直到去年9月，河北省高法做出二審裁定：維持王書金的死刑判決，但仍未認定是此案件的真凶。河北法院系統也沒有對“聶樹斌案”啟動再審程序。甚至去年10月，律師要求查閱聶案的卷宗，也被河北省高院回絕了。
聶樹斌案與呼格吉勒圖案，情節是高度相似的“真凶出現”，又都是在2006年前後被曝光的，引發輿論高度關注，卻長期沒得到解決。期間，家屬不斷鳴冤，律師反覆申訴，法學家頻頻上書，還有人大代表的仗義執言，媒體不懈追蹤，更有無數公民的長年牽掛。兩案成為共和國法治的晴雨表：涉及一名年輕人性命，疑點又是如此明顯，不可能、也不應該不了了之的。
也應當注意到，河北法院系統本身就是聶案的審判者，再讓它複查甚至再審聶案，的確存在一定的“利益衝突”，這或許是聶案八九年沒有突破的原因。而這次最高法充分運用司法智慧，依法定職權指定山東省高院“複查”此案，讓身陷此案近20年的河北高院回避，這樣讓案件的複查者可以“輕裝上陣”，避免了很多不必要的羈絆。希望山東省高院能及時、全面查清案情，充分落實“罪疑從無”原則，讓19年前已然逝去的那條生命能獲得一個公正的評判。
|
