包括“雙學”在內的占領人士以“公民抗命”為名占據馬路，不僅將香港經濟弄垮，更將“公民抗命”污命化，公民抗命是犧牲自己來喚起社會注意，但示威者則是傷害別人令到社會討厭，他們不僅違背民主理念，與民為敵，更將人性的自私自利弱點表露無遺，而由占領行動而衍生的所謂“鳩嗚”團，更是赤裸裸搞破壞，阻礙商鋪做生意，影響社會安寧，示威者不服高院的裁決，藉口將行動升級，欠缺政治道德，進一步沾污民主。
學民思潮輸打贏要，始創“鳩嗚”團“流動佔中”，對警方的合理清場行動作出報復，從“間接”影響商戶，變成“直接”影響，令商鋪無辜受害，應受社會譴責。惟美國《時代雜誌》卻逆香港民意，將黃之鋒選為當年25名最具影響力少年之一，他們不僅忽視黃之鋒與學民思潮對香港造成的“壞影響”，更間接將《時代雜誌》污名化。黃之鋒多次策動衝擊政府，導致多人受傷，又有份發起損人不利己的所謂“鳩嗚”團，其行為可恥，足以令《時代雜誌》蒙羞。套用許警司的一句說話，黃之鋒是否真心推動民主，市民“心中有數”。 |
