|
| 立法會議員謝偉俊認為，不應事事都要測試香港社會與中央政府的底線（中評社 鄧冠英攝） |
中評社香港12月16日電（記者 鄧冠英）香港最後的佔領據點亦被警方清理，佔領行動擾攘兩月有餘終於告一段落，但泛民以及佔領行動發起及組織團體“雙學”早已放話，不會就此停止行動。昨日有建制派陣營的議員及政黨成員，出席在城市大學舉辦的政改論壇，與一同出席的泛民議員及學聯周永康辯論，建制派人士認為港人應對政治盡力而為，獲得建制身份兼作出貢獻。但泛民人士就表示，不存在與政府合作的空間，亦不會停止“抗爭”。
出席此次論壇的有建制派獨立議員謝偉俊，其此前曾成功幫助商業團體申請金鐘佔領區部分道路的禁制令，另有同屬建制陣營的新民黨中委兼東區區議員謝子祺。而泛民陣營則有公民黨黨魁梁家傑以及學聯秘書長周永康，論壇主題雖然設定為政改，但並未具體就政改方案進行辯論，而系圍繞港人尤其是青年人在佔領行動結束之後，應依循什麼方向繼續爭取民主展開討論。
身兼泛民飯盒會召集人的梁家傑就表示，抗爭已經成為一種範式革命，泛民亦會考慮回應新時代的抗爭手法與範式的轉移，多多吸納如學聯代表般的年青人。他還表示，泛民議員會繼續在立法會中“拉布”，讓港府付出代價。學聯代表周永康亦附和表示，不合作以及抗爭必須繼續。他又稱對與政府講道理不抱希望，並表示抗爭仍是爭取權利的途徑。
但建制派嘉賓謝偉俊就指出，有“行動（action）”就會招來“反應（reaction）”，不應窮盡心思去“抗爭”，事事挑戰香港社會以及中央政府的底線，若“行動”太過分，必會導致出現極大的“反應”。
他又以美國“9•11”事件為例指出，在事件發生之前，美國社會很難想象並接受“嚴刑拷問”與“竊聽”，但事件發生之後，社會變化就會在所難免。謝偉俊還表示，香港社會原本好端端，但泛民如公民黨，將抗爭作為範式，“若想方設法與中央政府抗爭，就要做好心理準備不介意對方有反應。”
而新民黨謝子祺就提出“合作運動”。他認為，實現與執行崇高的理念時難免要受現實限制，比如，追求環保的人不應搭計程車，不應喝瓶裝水，不應使用空調，但那只是不可能實現的理想狀態，香港追求民主亦然，也要受現實限制，而現實之一便是須顧及中央政府對此的考量。他還鼓勵青年人進入體制之中，憑建制身份表達港人的訴求，以影響政府政策，“合作運動是更長遠、更有創意的抗爭。” |
