事實上，香港警方在“佔中”事件中表現出兩大缺陷，一是力量過於薄弱，二是可採用的方式過於有限。英國警察處置治安事件的指揮機制是黃金（strategic策略決策）、白銀（tactical採取措施）和青銅（operational行動指揮）三級指揮機制，香港學習英警，機構也頗類似。但是在英國，警察處置治安事件時可利用的組織力量是多種多樣的。除了普通的警察，還有專門力量，如警察支援組（PSU）、地區支援組（Territorial Support Group, TSG）、騎警（Mounted Police）、空警（AirSupport）、情報組（Forward Intelligence Team, FIT ）、證據搜集組（Evidence Gathering Team, EGT）、逮捕組（Arrest Team）、佩戴武器警察（Armed Police）、AEP警察以及警犬隊等等，除此之外，各地警察組織還可以向其他地區警察請求獲得支援。顯然，香港警力是遠遠不夠的，來來去去都只是軍裝警察、機動部隊。
不僅是力量不足，還包括裝備的缺陷。早在1981年利物浦騷亂事件中，英國警察首次使用催淚彈，其後裝備不斷加強。具類似功能的武器還有水槍、煙霧彈等，橡皮子彈也是警察處置違法事件的裝備之一，用以驅散人群或剝奪一些違反規則參與人的行動能力，只不過在使用程序上有嚴格限制，必須經警察局長同意並且由現場負責警官指揮。當然，我們不希望看到香港事態走到這一步，但樹欲靜而風不息，既然有人提出“暴動”的“預言”，那麼，當局便沒有理由坐視而不理。特區政府更應從更高層次作出戰略性考慮。
事實上，英國警察早已不再是被動地以一種“表面輸，實則贏”的方式處置示威抗議事件，而是以一套標準化的處置模式力圖積極控制局面，而要達到控制局面，背後的法律授權、力量提升等等，都是必要且關鍵的一環。趁“佔中暴動”還沒有出現、仍在醞釀階段，是時候好好總結經驗了。 |
