“十八學者”方案聯署人羅致光則擔心陳弘毅的建議過於極端，建議只需計算白票及得票最高的候選人票數，以決定是否重選。如白票較多，就要重選。如重選，“臨時特首”應付數月便可。
“十三學者”方案成員之一、中大經濟系教授宋恩榮昨日則在一個電台節目上強調，香港特首選舉不是獨立政體的選舉，提名制度有限制並非不合理。普選現時觸手可及，惟政改方案須立法會全體議員三分之二多數通過，香港民主運動要有前景，包括反對派議員在內的社會必須接受“一國兩制”下“一國”的現實。
民主黨中常委張文光在同一節目中提到，國家安全關係到政改能否通過，是香港日後爭取民主必須考慮的問題。然而，陳弘毅建議由提委會提名臨時特首以處理白票過半數否決選舉結果的情況，等同原地踏步，並不可取。
“學民思潮”召集人黃之鋒則聲言，絕不認同“白票守尾門”方案，認為該機制讓提委會選出“臨時特首”，與正式經選舉產生的特首無分別。 |
