如果網上傳的都是謠言，官員完全可以站出來大方回應，甚至起訴追究造謠者的責任。楊衛澤並沒有選擇公開回應，而只是通過短信在私人圈子和官場上回擊，一方面是想表達對輿論的鄙視，不屑公開回應傳聞，另一方面暴露的是心虛。
如果自身足夠硬、夠乾淨，涉謠官員可以有很多自證清白的方式。可以向紀委匯報，請紀委調查自己，通過紀委的調查來還自己的清白。更開放一點兒，還可以通過向媒體公開財產，接受民眾的監督。只用短信在小圈子裡回應，根本無法擊退傳聞。這種短信示清白，在某種程度上只是在自己的勢力範圍中宣示權威：無論外面傳聞如何，你們千萬不能信、不准信，必須絕對相信和忠於我。
楊衛澤的短信表面上是痛恨網絡，骨子裡實際上是恐懼網絡。記得幾年前，在一起涉及網絡監督的事件中，有官員在接受媒體採訪時表現出了對沒有網絡的時代的懷念：“那時候好管啊，哪像現在，什麼人什麼話都敢在網上說，管也管不住！”楊衛澤短信中對網絡的聲討，也能看出他對那個沒有網絡的、讓其耳根清淨的時代是非常懷念的。可是，那個時代確實已經過去了。
當年“周久耕事件”後，南京的另一位官員總結得非常到位：幹部要經得起網絡監督，經得起群眾的評說。確實，網絡監督是無法阻擋的，乾淨的官員遭受網絡傳聞時，不會驚慌不會破口大罵網絡，因為他能見得了陽光、經得起監督。 |
