要強調的是“執政黨不夠爛，在野黨不會贏”這個“公式”，筆者指的不只是民進黨，2000年到2008年，國民黨在野時也以“國會”多數黨的實力，杯葛了民進黨的許多政策。但若要兩相比較，國民黨的杯葛學是學得不如民進黨，馬執政8年，民進黨在“國會”裡都是“少數黨”，其杯葛的能力，卻遠遠大於國民黨在野時的多數。顯然，民進黨結合了社會能量的全面杯葛，也確實奏效了，其取得政權的機會大增。
這也將造成一個更加可怕的惡性循環，這不啻告訴國民黨，如果在野了，一定要變本加厲杯葛執政黨，拖垮台灣也在所不惜，這才是台灣民主發展最大警訊。
民主政治，不在於消除人的鬥性，而在於改變鬥爭的形式，讓人類社會的鬥爭型態，從暴力轉向和平，這一點，是民主政治對人類文明最大的貢獻，也是台灣過去60年得來不易的資產。
民主政治，將赤裸裸、叢林式的流血鬥爭，轉化每隔一段期間就會定期或不定期舉行的選舉，想要競逐政治權力的政黨及其政治人物，其戰場就是以選票結算的定期或不定期選舉。
只是，雖然民主選舉的“爭”，可能比起其他政治體制來得“文明”也比較“和平”，但本質還是一種“鬥爭”，或者，至少是“競爭”。
因為，民主選舉的運作邏輯，終究還是不脫“勝者為王”、“成王敗寇”。於是，在政治角力的場合上，爾虞我詐的情況會屢見不鮮。但這樣的機關算盡如果嚴重到拖垮國家的前進，人民就不能夠坐視，人性固然是造成政黨惡鬥的基礎根源，但這樣的人性，不可能完全根除，卻可以一定程度透過調整制度（例如，選舉制度的修改及採用負數票、啟動民間“國會”觀察機制等）來約束，甚至可以這麼說，政黨間存在一定的鬥性（或競爭性）並非全然是壞事，重點在於國家的主人—選民如何讓鬥爭（比爛），轉向競爭（比好）的方向修正。
當然，這一門課不容易，但卻必須立刻做，因為我們不能坐視那兩條龍繼續惡鬥，把我們安身立命的台灣夷為焦土。 |
