中評社香港1月22日電／特區政府正式啟動第二輪政改諮詢，香港反對派仍然堅持否決政改方案，並宣稱要辭職發動變相“公投”。基本法委員會副主任梁愛詩在接受香港文匯報專訪時說，2017年行政長官普選並非“終局”，政改方案存有很大討論空間，期望社會各界能夠就諮詢題目達致共識，若方案被否決，市民對普選“十年期望”就會落空，特區施政亦更見困難。她強調，中央已就香港行政長官普選作出決定，有關決定是合法、合情、合理，要求撤銷人大決定是不可能的事，要求重啟“政改五步曲”也是不合情理。
據文匯網報道，反對派宣稱人大決定扼殺香港民主空間。梁愛詩在接受專訪時說，中央已就行政長官普選作出決定，有關決定是完全按照人大常委會在2004年4月6日的法律解釋，決定是合法、合情、合理，若堅持撤銷人大決定是不實際的，人大決定確定了2017年以後各屆行政長官可實行普選；確定了提名委員會按照選舉委員會的人數構成和委員產生辦法的規定；確定了候選人數目是2至3名；及確定了需獲提委會過半數支持的民主程序。人大作出的決定是經過深思熟慮，不會輕易改變。若人大作出決定，一個地區部分人反對就修改，那國家如何管治？人大常委會如何運作？
2017普選方案非“終局”
梁愛詩說，現時政改方案仍然存有很大討論空間，包括是否降低“入閘”門檻低至100名；是否提供適當平台讓參選人向提委會和市民解釋其政綱；提委會任期；候選人數目是3名或2名，或不多於3名而不少於2名，如果只有1名得到過半數提委支持，又如何處理；提委會界別分組選民基礎是否可以適度調整；普選時如何決定那位候選人勝出，是否需要過半數支持，如果不過半數又如何，是否可以考慮兩輪投票或排序複選制，或補充投票制。
她續指，若社會對諮詢題目有共識，可將共識具體納入政改方案中，讓香港市民更清晰明白選舉辦法的建議。人大的決定只是制定了普選的大綱，大家是否應該積極討論一個更具體的選舉辦法，讓選舉更公平公開和民主。
|
