中評社北京1月25日電（評論員 劉明禮）希臘議會由於2014年12月選舉總統失敗，根據法律將於2015年1月25日提前舉行大選。從過去幾年歐債危機的情况看，希臘雖然是小國，但對歐洲經濟乃至世界經濟的影響不容小視。大選前的希臘被夾在兩種力量之間：一面是希臘民眾在歷經6年經濟衰退、GDP縮水25%之後，對緊縮政策已忍無可忍，迫切希望改善當前處境，左翼激進聯盟是這種力量的政治代表；另一方面是三駕馬車和德國，強烈要求希臘繼續推行改革，不願為其債務買單。兩種主張各有其道理，也各有各的政治壓力，很難找到妥協方案，這也是希臘再次爆發危機的原因所在。
談判僵局掩蓋機制缺陷
當前希臘與三駕馬車的談判是各界關注焦點，但這掩蓋了這場危機的實質——歐元區的制度缺陷。歐元區統一了貨幣，但卻沒有統一的財政、甚至沒有真正意義的中央銀行（歐洲央行在危機中遲遲不願扮演最後貸款人角色），才是這場危機的癥結所在。如果歐元區是一個主權國家，問題可以迎刃而解：希臘的債務可以由歐元區整體承擔或提供擔保、希臘實行緊縮的財政政策以恢復財政的可持續性、歐洲央行採取寬鬆的貨幣政策刺激經濟增長。遺憾的是，歐元區由於制度缺陷，無法同時做到以上幾點。這也是為什麼債務危機爆發在歐元區，而不是債務比例更高的日本、美國和英國。解決歐洲問題的鑰匙在於機制缺陷，而不是希臘和三駕馬車的談判。長遠看，如果歐元區機制不變，兩者之間沒有妥協的空間：希臘的經濟基礎和自然條件決定了不可能以“德國模式”增長；德國作為主權國家，也不可能持續為希臘債務買單。
希臘危機經濟影響有限
由於機制建設不可能一蹴而就，希臘政治危機近期對歐元區經濟衝擊在所難免，這在股市、匯市上已經有所體現，但這種衝擊預計不會是災難性的，希臘近期退出歐元區的也是小概率事件。原因在於：第一，左翼激進聯盟雖然主張債務减記、反對緊縮，但從未將希臘帶出歐元區作為政治口號，作為反對黨需要吸引選票，但上台後仍需面對現實，退出歐元區不符合希臘的利益，也不是希臘人的期待；第二，德國總理默克爾雖然態度強硬，但也是有意在選前對希臘施加政治影響，歐元區成立以來還沒有退出的先例，希臘退出的風險很難估算，德國和歐元區其他成員未必能夠承受；第三，當前希臘危機並未引起南歐其它國家國債收益率上揚，說明希臘問題的傳染效應有限。
|
