在城市，越來越多的南方家庭安裝電暖、氣暖設備。南京、上海、合肥等南方城市的一些高檔樓盤，地暖幾乎成了“標配”。在淮安等地，有供暖的樓盤，每平方米高幾百元也好賣。
按地理線劃分供暖區合理嗎？
秦嶺－淮河地理線，變成了強制供暖分界線。“該線與我國當年國情有關。”北京大學城市與環境學院教授馮長春指出，“計劃經濟時代，所有的供暖要財政出錢，受條件所限，能省則省，秦嶺－淮河一帶‘凍不死人’的地區就劃為了可供可不供的地區。”
採訪中多位專家認為，隨著時代發展，是否集中供暖應取決於當地實際情況。同為該學院教授週一星說，按過去的標準，江蘇徐州屬於可不供暖的地區。但徐州地處黃淮平原，沒有阻擋，寒潮從北方直下，冬天比較冷。集中供暖不應該簡單地“劃線”“劃片”，應該讓有需要、有條件的城市通過市場杠桿，“撬動”集中供暖。
南方供暖造成財政壓力、能源浪費、環境污染？
如果南方實行集中供暖，政府財政是否不堪重負？記者走訪發現，目前一些南方城市在財政不補貼的情況下，進行市場化供暖探索，已取得一定效果。
淮安陽光熱力服務有限公司總經理陳偉說，完全靠市場驅動，供暖小區的開通率在20%－50%。目前該公司的民用供暖業務每年虧損三四百萬。但依靠安裝售賣供暖配套設備等其他業務，總收支基本平衡，略有盈餘。隨著暖氣開通率逐漸提升，企業效益還將大幅提升。
|
