中評社香港1月26日電／百年老校香港大學被僅有20多年歷史的香港科技大學超越，有學界人士及大學生都指出，科大的“致勝秘笈”，是該校極其注重學術研究，不像港大那般受不良風氣所影響。對於近年港大常因政治新聞而見報，他們認為，從種種現象可見，政治活動過於頻繁，確是院校間出現差異的其中一個元素，值得院校及學術人士深思。有港大生更坦言，希望校方未來可更重視學術研究，急起直追。
張民炳︰應專注研究培育學生
文匯報報道，百年港大整體表現不如年輕科大，歷史悠久的港大法律學院不敵成立才10多年的香港中文大學法律學院，令不少人驚訝。對此，香港教育政策關注社主席張民炳認為，這反映了院校的“招牌”不能決定一切，亦不因一所院校歷史悠久就能當“常勝將軍”，重點還是要專注學術發展。
張民炳指出，科大在聘用人手時，往往都從國際級研究人員眼，而且十分鼓勵研究，所以於RAE上表現優秀絕不出奇。相比之下，港大近年似乎有不少政治活動，相信對其學術“唔多唔少有影響”，張民炳說︰“教學人員應該是要做研究和對學生作學術輔導，而不是鼓勵他們去參與遊行或政治活動。”
他又以港大與中大的法律學院為例︰“港大歷史老那麼多，理應很超卓才是。該校於‘佔中’上很活躍和‘前衛’，中大則沒那麼活躍。”他坦言，無法斷言這種頻繁的政治活動有多影響學術，但現實上卻看到這確是港大和科大、以及港大和中大的差異之處，“值得大家去深思”。
港大政治是非多 礙學術研究
在港大修讀電腦科學的三年級生林同學坦言，對於港大被科大遠遠拋離、法律學院又“輸”給中大感到失望，“這證明了港大不能只靠自己的歷史和人脈，如果只是‘食老本’的話，最終都不能保持實力。”
他指出，科大的研究氣氛本來就比港大為好，科大的學術人員也十分“落力”研究，相比港大發生了這麼多政治事件，或多或少也有影響，“希望港大以後要更重視學術和研究，畢竟作為‘三大’（港大、中大、科大），除了教學質素以外，研究水準是否達到學界權威也很重要。”
科大化學系三年級生柯同學亦認同上述看法，並指出︰“畢竟時間是‘固定值’，如果大學教師花了太多時間去搞政治活動，自然就會少了時間做研究及培育學生，這是一個此消彼長的關係。” |
