中評社北京1月29日電／從23日一份備受吐槽的監測報告開始，到27日一封公開信引爆的淘寶和工商總局大戰，越鬧越大，兩天中雙方各執一詞，互相叫板，圍觀群眾正在販售瓜子薯片準備看長篇的時候，馬雲突然以一句“假貨是所有商業模式發展的硬傷，假貨不是淘寶造成的。但淘寶注定要背負這種委屈，這種責任。淘寶只能認下它，解決它”，讓它戛然而止。
劇情雖短，卻跌宕起伏，可堪玩味。
南方都市報評論稱，很多人在討論淘寶“有錢，任性”叫板工商總局，完全是誤解，淘寶從來沒有對著工商總局叫過板。一開始，淘寶官方微博轉發的就是一位80後小二寫給工商總局網絡監管司劉紅亮司長的公開信，信中聲淚俱下地提出三大質疑，包括個位數甚至1件采樣的奇異景象，控訴司長程序失當“吹黑哨”和“情緒執法”。淘寶既然用了官方微博，顯然是官方行為，但要以小二的名義寫信，凸顯的就是個人對個人的意見，信中從頭到尾各種形容詞針對的都是個人，不是工商總局。總之，記住司長的名字，後面他還會出現。
淘寶控訴過後，瞬間從事情變成事件，當天下午工商總局以機構身份開了新聞發布會，作了一通幾乎和淘寶小二的提問風馬牛不相及的官方回應。基本邏輯就是：對淘寶定點打擊？定向監測是很重要的；“非正品”不是法律定義不能由我們決定？再跟你說一次我們對“非正品”的定義；采樣不科學、分類不專業？喔！都是第三方做的。這場新聞發布會最重要的一個動作是打出了“臨時工”的牌子，這次他叫“第三方”。淘寶當晚毫無反應疑似打了pass，工商總局第二天又連續出牌，發了白皮書從信息、管理、信用評價、內控全方位再列淘寶四大罪狀。
其實從後面的發展來看，淘寶不是打pass是在憋大招。就在工商總局白皮書發布的同一天，淘寶用官方身份作了回應，一邊打苦情牌哭訴自己也是假貨受害者，對監管跟不上創新表示各種理解但是懇求“不要把孩子和洗腳水一起倒掉”，另一邊表示針對劉紅亮司長的行為向國家工商總局正式投訴。看到這裡大概已經沒人會說淘寶叫板工商總局了，這是打著“清君側”的旗號“告禦狀”，求做主的節奏。這不，看著工商總局自己找的“臨時工”第三方難以服眾，還替對方找了個“臨時工”— 劉司長。
|
