吳育昇則批柯文哲是“瘋狂的幻想家”，按他邏輯，每個落後國家都要被殖民嗎？國民黨籍市議員秦慧珠則批，被殖民時原有文化一定被摧毀，過程中人民沒有尊嚴與人權。她建議柯謹言慎行，以免讓台北市在國際引起很多爭議。
此外，柯文哲提及，兩岸與其“一國兩制”，不如討論“兩國一制”。林鬱方批評，柯只是不願接受九二共識、一中各表，“大玩文字遊戲而已”，這樣“吃老共豆腐”，對兩岸沒有太大幫助。
吳育昇說，柯拋出的“兩國一制”，假設是要大陸、台灣都施行民主制度，“憑什麼大陸聽你的？”若兩邊都走共產主義，那台灣也不要，最後就是走“台獨”路線，跟陳水扁“一邊一國”一樣。他認為柯的口水戰不僅沒意義，還會加速兩岸的對立。
鄭運鵬則說，柯文哲講的“兩國”，應是指台灣是“主權獨立的國家”，而“一制”則應是指民主，與民進黨的主張差別不大。 |
