中評社台北3月1日電／國民黨主席朱立倫日前宣布“不承接王金平黨籍確認訴訟”後，馬英九隨即嚴詞抨擊，強調“黨不應做鄉願、和稀泥”，繼而又取消與朱立倫同台放天燈的行程，不僅引發兩人關係生變的揣測，也使外界對二Ｏ一六國民黨的前景更感憂心。
中央日報網路報今天社評指出，據國民黨高層的說法，朱主席宣布“不承接訴訟”，但也沒有撤回此案，就等法院最後裁決，“這是要讓馬王雙方都留些面子”；要是法院將上訴駁回，判決王金平勝訴，國民黨當然會尊重；如果法院強制國民黨承接，國民黨就將本案送到新的考紀會進行評估，決定要不要承接上訴。
這種說法看似保留彈性和空間，但由於法院強制國民黨承接的可能性微乎其微；同時，國民黨高層也明確表態“基於不溯既往的原則，新考紀會不太可能再重新主動處理王金平的黨紀案”，而且“就算新考紀會做成處分，最終也過不了中常會那一關”；可見“不承接訴訟”其實就是不再訴訟，讓王金平黨籍案就此解套。
毫無疑問，馬英九和朱主席都是從大局著眼，但兩人關注的焦點顯然不同，馬英九認為黨的紀律與核心價值必須捍衛，面對大是大非的司法關說案爭議，黨不能做鄉願、和稀泥，必須堅決駁斥司法的不合理判決；朱主席則認為以黨的團結為重，希望儘速了結此案，以免黨的士氣和戰鬥力無法凝聚。
馬朱兩人孰是孰非？牽涉的不只是核心價值的認定，也關乎政治現實的考量，究竟要以大是大非為重？還是要以程序正義為先？究竟要堅持原則，維繫黨紀？還是要平息紛爭，促進和諧？顯然都有其不得不然的道理，也都有其難以否認的盲點。 |
