四是農村人情負擔越來越重。儘管農村空心化現象加劇，但農村婚喪嫁娶、建房、升學當兵、生日宴等等宴慶活動泛濫，人情變味，成了搜刮錢財的“道具”，“隨份子”禮金越來越高，不少家庭被人情債壓得喘不過氣來，甚至債台高築。
五是田地荒蕪越來越多。由於青壯勞動力外出務工，農村缺乏足夠務農人數，儘管有各類涉農補貼，但種養殖業比較效益低下，農民無心農事，且不少九零後農民根本不會種田。在我家鄉，大量田地被撂荒，荒蕪的田地不少於百分之三十，且這種狀況還在變得越發糟糕。
而造成當前農村全方向頽敗不能怨農民，根在中國城鄉二元社會經濟結構，是被城鄉巨大差距逼出來的。首先，各類公共基礎設施投入，城市優於農村，大量醫療、教育、公共交通、養老保障、娛樂等設施投放在城鎮，且這種現象還有加劇趨勢。致使在教育教學資源、就業機會、收入增長、生活文化娛樂等方面，城市與農村存在巨大鴻溝和極端不平等，這成了農村頽敗的催化劑。如果中國城鄉差距沒有這麼大，在基礎設施投入上，農村與城市處於均等地位，農村生活與城鄉一樣方便，我相信沒有多少農民會往城市跑，並向往城裡生活，更不會出現農村教育日漸衰微而城市教育教學難堪重負的局面。其次，工農業產品價格“剪刀差”不是縮小，而是在擴大，使農副產品越來越低於它自身價值，工業產品越來越大於它的價值。改革開放三十年來，大型工業產品不說，與農民生活密切相關的服裝、生活資料以及農藥、化肥等等，其價格上漲幅度遠大會於農副產品上漲幅度，儘管政府對農業種養殖業實行了相應政策補貼，但依然無法抵銷涉農工業產品價格上漲，農民仍無法改變事實上被“剝削”地位。
如果我國農副產品價格能達到日本、歐美經濟發達國家水平，農民靠種養殖業收入足以養家糊口，誰願意背井離鄉去外地打工謀生？農村大量田地哪會存在撂荒之虞？再次，農村讀書無用論、婚姻及其他方面相互攀比，並非空穴來風，而使受中國醫療、住房、高等教育等多項改革誘發的“城市病”感染而致。看病貴看病難，沒有錢是萬萬不能的；高等教育產業化，收費劇增，不少專業設置不對口，難以適應社會需要，大學畢業找不到工作就意味著失業；城市生活高昂的房價，買套房需要幾代人努力，等等，這都是將人們一切行為方式和價值標準引向“向錢看”歧途的“禍首”，“笑貧不笑娼”已成社會通病，不僅扭曲著城市人正常生活觀，也深深影響著農民工思維方式和生活行為，讓進城務工農民效仿和推廣。
|
