與政府的良好溝通，使其可以輕鬆拿到低廉的土地，甚至可以在後期的開發中上下其手改變土地用途，並謀求超額利潤。而這種官與商的親密媾合，往往可能為了迎合政府官員的政績訴求，而喪失了起碼的商業判斷。比如，劉衛高在宿遷建起的運河文化城，顯然規模和體量都太大了，大到宿遷“載不動”了；而昆明新螺螄灣的造城運動，更像是政府“拍腦袋”盲目決策的惡果。
表面上看，獲得權力庇蔭的商人風光無限，甚至連一個“蘇N00000”的車牌都會被人當作話題。而事實上，一旦綁上明星官員的戰車，多少原本精明的商人不但在行事作風上沾染了官場的強悍、霸道，原本還算敏銳的商業頭腦也會無所適從。
這些年來，隨著國內城鎮化進程的加速，不少地方的主政官員急功近利、熱衷於強勢推進項目，出讓土地搞城建，則是各地的不二法門。
如何消化這些“負遺產”，理順當地被敗壞的市場生態、社會生態，需要假以時日，但其中最重要的則是，有必要認真檢討反思這種現象的成因。惟有廓清地方的政治生態，才有可能催生健康的市場生態、社會生態。 |
