在仇和任上，還曾經發生轟動一時的“華西地產項目詐騙案”。2010年初，雲南君信投資有限公司與昆明寧山房地產開發有限公司，在未依法取得國有土地使用證、建設用地規劃許可證、商品房預售許可證等相關行政許可，不具備商品房預售及收取購房款的法定條件的情況下，以永勝村“城中村”改造為名，假借“華西·濱湖國際生態城”項目名義，以每平方米售價比周邊樓盤低2000元的誘惑，吸引了2000多個市民和40餘家單位搶購，詐騙金額高達近3億元。
這兩家公司通過非正常渠道獲取了昆明市委書記仇和對江蘇省江陰市華西村昆明辦事處請示函的批示件，批示原文為“請文榮、雲波、陳勇同志立即會處答覆”。
此後，昆明市城改辦在接官渡區請示研究後，以昆城改辦〔2010〕15號文明確答覆此項目不能按城中村改造項目進行規劃和改造，不同意立項開發。但涉案人員故意歪曲和擴散批示內容，以複印處理手段模糊“會處答覆”四個字，向公眾隱瞞“最終答覆不同意開發”的決定，誤導公眾視線、混淆視聽，最終達到了詐騙目的。
有政府內部人士稱，該案引起了省委領導的重視，仇和此前在土地問題上的違規爭議也被發現。
仇和旋風過後
石鵬飛是第一個提出“仇和新政”概念的學者。他對仇和層滿懷期待，希望仇和能彌補雲南與發達地區的“古代與現代的差距”。
在昆明，仇和的“休克療法”為昆明帶來了二環路和地鐵，出租車司機也評價，“如果沒有仇和，今天的昆明會徹底堵死”。
|
