社論續道，有關國際慣例與名稱問題，我們同意中國大陸對於一中原則、一中概念或一中政策應該有所堅持，台灣雖然理當有意義的參與相關國際組織和活動，但其前提是絕對不能成為兩個中國、一中一台或台灣獨立，只要排除了這種可能，中國大陸或許可以用更大的包容與耐心來處理問題。如果要以香港或澳門的模式來處理台灣的入行問題，這恐怕未必是最好的作法，按照習近平去年講過對台灣的三個充分，要包容、照顧、尊重台灣的現況與民眾利益，台灣畢竟不是香港、澳門，而且未來“一國兩制”在台灣的具體實現也將有所不同，大陸各方應當把握習講話的精神，不宜過度上綱上線。
除此而外，我們更要呼籲台灣朝野政黨捐棄成見，由台灣的整體及長遠利益出發，不要再機關算盡，不要再被少數極端分子和政客所挾持，只想到眼前短期的政黨或個人利益，畢竟在國際社會里，實力才是最重要的考量，尊嚴不是要來的，如果魚與熊掌能夠兼而有之當然最好，但如果沒法兼得，現實的利益恐怕還是多數民眾追求的目標，“中央銀行”總裁彭淮南有謂，一切還是要務實以待的主張或值各界參考。如今，執政黨已表明態度和立場，我們期望民進黨也要拿出一套具體的主張，以供全民檢驗。
我們當然理解，中國大陸當前還有各種不同的考量。首先，北京今日的實力已非當年可比，連歐盟各國都敢置美國的規勸和阻擾於不顧，北京是否要以新的條件來對應台灣入行的要求或有不同考量；其次，國民黨去年底選舉大敗，隱然之間2016台灣可能再次出現政黨輪替，如果北京出於和國民黨的互信，在九二共識的基礎上，願意對台灣的入行問題採取相對較為寬鬆的態度，萬一明年民進黨重新執政，這確實是個讓人操煩的問題，就讓北京的學者、官員去頭疼吧，咱們暫且犯不著越俎代庖的為北京去操心了。 |
