習近平在博鰲論壇接見蕭萬長時，重申他在2013年2月接見連戰時的“兩岸命運共同體”的談話，在習近平的兩岸關係語彙中，同時出現的是“兩岸一家親”，以及在年9月底接見台灣統派團體時所重申的“一國兩制，台灣地位高於港澳”的論述。
“兩岸一家親”是一個情感性的表述，“兩岸命運共同體”及“一國兩制、台灣地位高於港澳”可以討論的是兩岸在治權方面如何定位。港澳對北京的“一國兩制”，不妨害他們是“命運共同體”，但是他們之間卻是“父子一家親”。我們要問北京的是，所謂“兩岸一家親”指的是“兩岸父子一家親，只是台灣是大兒子，港澳是小兒子”，還是“兩岸是兄弟一家親”？所謂“高於”是享受利益的高，還是位階的高？
所謂共同體，是各主體之間容許彼此有不同的異，但是願意接受共同的“同”，而且每一個主體間不會是“父子”，而是平等的“兄弟”關係。歐洲共同體是最成功的例子，他們彼此的異是不同的主權國家，共同的“同”是願意追求和平與繁榮。兩岸共同體不同於歐洲共同體，兩岸共同體如果可以成為兩岸未來的共識，共同對於主權、和平、繁榮的認知，一定是核心，接受彼此治權平等的異，也一定是必要。
政治是為人民存在，歷史正在考驗兩岸的智慧。北京必須清楚說明其“兩岸一家親”與“兩岸命運共同體”的法理意涵；民進黨必須了解，其以“分離”為核心的兩岸論述如果不調整，即使贏得選舉，兩岸也無法和平發展，蔡英文不能企圖以模糊論述蒙混“台獨”理念，俟取得政權後再面對大陸反“台獨”的政治軍事外交壓力；國民黨更要認清，“九二共識”已完成歷史使命，“各表”的兩岸關係並不能確保台灣的有利未來。
中國大陸追求和平發展大局不變，反“台獨”決心更堅定，國民黨仍是穩定台海最主要力量，“一中各表”空間日益緊蹙，藍營“總統”候選人必須在兩岸關係定位上提出合理可行的見解，能帶領台灣平安跨過深水區。中共則要說清楚對民進黨分離主義路線的底限，勿使綠營心懷僥倖，如此才是真愛台灣。 |
