|
| 嚴長壽認為，新一代年輕人的民主，是透過網路學習。
（中評社 黃文杰攝） |
在提到公民素養的話題，嚴長壽舉“立法院”內政委員會這幾天，審查公民投票法修正草案，朝野“立委”達成共識，公投投票權年齡下限從現行20歲下修為18歲，未來該法若3讀，只要年滿18歲即可參與公投。
他說，現在的18歲的年輕人，過去忙著考試、忙著做練習題，何時老師告訴你如何思辨的能力？何時老師告訴你要有監督政府的能力？何時告訴你，做為一個選民，你的那一票，是跟“總統”、“院長”、“校長”的一票是一樣？有沒有用戒慎恐懼的心，去做這樣的事？
嚴長壽說，當你沒有這樣的能力，政治人物告訴你18歲可以投票，到底是應該高興還是悲哀？“你只是被操縱的一個棋子而已”，因為民進黨只要講了，國民黨不敢說不，因為說“不”，網軍會把國民黨打得慘不忍賭，於是兩邊皆說“可”。
“可是結果呢？我們的教育從來沒有告訴孩子何謂公民素養”，嚴長壽說，這卻是台灣推動12年國教最重要的內涵，誰期待我們的學生都要進入大學？誰期待每個學生都要走過大學門檻？到了大學才教公民素養，“太慢了”。
他認為，12年國教最重要的是，老師要看到孩子不同的一面，“適性揚才”口號很好，問題是統一的考試就扼殺掉，應該要看學生的天分，在他可以表達地方發揮，才有成就感，結果我們口號有了，意思大家也都懂，但被扼殺也沒有思辨能力，無法監督政府。
嚴長壽說，當你選出這個人的時候，你作為選民的責任才開始，你選的人希望把國家帶往哪裡，選的人如果表現荒腔走板的話，就透過網路來警告選出這個人，“我是你的選民，我不是你對立的人”，問題是，現在誰可以管我們的“立法委員”？“總統”嗎？黨鞭嗎？管得住是選出來的選民，問題是選民不知道，這才是最大悲哀。
他說，台灣的民主才走了一半，坦白說，這是他最大的憂慮，民主就像走過湍急的河流一樣，這是不簡單，民主過程有多少“翻船”，每一個試圖要走過民主要犧牲多少生命，台灣這麼幸運走過來河流，每個人可以用一票來公平決定，這是不簡單，中間沒有翻船，造成重大傷亡與對立，非常不簡單。
嚴長壽說，現在過了河，得到民主之後，新一代年輕人從來沒有為民主奮鬥過，那時候過河，是他們爸爸媽媽在過河，新一代年輕人還沒有，新一代的民主是透過網路訓練。
“請問網路，有民主老師嗎，網路可以思辨嗎？”他說，最近發現自己在網路有張照片，怎麼這麼胖，原來是舊照片，裡面文章沒有一句話是他自己講的。
|
