當前兩岸關係和平發展是建立在堅持“九二共識”的政治基礎之上的，在這個政治基礎上，兩岸兩會開展商談，簽署了20多項合作協議，造就了當前兩岸大交流、大合作、大發展的和平局面。這一和平發展順應了歷史發展潮流，得到了兩岸人民的支持和稱頌。然而，民進黨和蔡英文無視這一現實，拒不承認“九二共識”，如果2016年民進黨執政台灣，兩岸就失去了和平發展的政治基礎，沒有政治基礎，政治互信就缺失，自然兩岸兩會協商停止，簽署的21項合作協議就難以得到實施，兩岸交流合作發展勢頭必然受阻，兩岸關係發展勢必倒退。那麼，維持兩岸和平穩定現狀，繼續分享兩岸和平紅利，將難以維持。所以說，蔡英文的“維持兩岸現狀”說是無稽之談，可謂緣木求魚。
據媒體報道，對於蔡英文的“維持現狀”說法，民進黨前“立委”郭榮宗指出，什麼是“現狀”？指的是“現在”嗎？還是堅持“九二共識”的現狀？還是“台獨”的現狀？這句話有點模糊。
在2012年“大選”期間，蔡英文提出“台灣共識”、“和而不同，和而求同”的論述，此論述內容空洞模糊，美國不滿意不放心，在選舉最後關頭，美國站出來支持馬英九。蔡英文也因這個論述過於空洞而失敗。
如今，蔡英文又提出“三個有利”和“三個堅持”論述，可以看出，民進黨和蔡英文在處理兩岸關係上，還是希望用政策性論述替代政治性論述，模糊視聽，足見其兩岸政策論述仍然是空洞的，既無法讓美國放心，也難以讓大陸接受。以致於美國頻頻放話，敲打蔡英文，向蔡英文施加壓力，以免影響美國戰略利益，使其能夠回到兩岸關係和平發展正確的軌道上來。
然而，從民進黨和蔡英文現實表現來看，他們到目前為止，在對待是否調整兩岸政策問題上，仍然抱著一種僥幸的心裡，拋出毫無根據的“維持兩岸現狀”說，其目的是以干擾外界判斷，想以此蒙混過關。比如，在民共沒法實現政黨交流的情況下，用城市交流取代政黨交流。對於兩岸城市間交流，在不強調堅持“九二共識”的條件下，民進黨把執政縣市推到了與大陸交流的前沿，鼓勵縣市長到大陸訪問，從而實現“政經分離”，提振民進黨執政縣市的經濟，繼續享受和平紅利的目的。這就是民進黨打的既繞開“九二共識”，又滿足基層拉動經濟增長要求的如意算盤。 |
