中評社北京4月13日電／據美國媒體報道，希拉里·克林頓計劃在美國時間12日中午正式宣布參加2016年總統大選。她目前的支持率很高，被普遍認為有可能最終贏得民主黨的推舉，迎戰共和黨對手。而在共和黨內，目前呼聲最高的是傑布·布什，他是老布什的兒子，小布什的弟弟。美國媒體紛紛預測，2016年總統大選上演克林頓家族2.0版VS布什家族3.0版的概率極高。
這將既是巧合，也有美國政治的“必然性”。美國許多政治學者很不情願這種局面出現，認為這意味著政治排他性的增多，是民主質量的下降。
其實美國政治的“世襲色彩”由來已久，一個家族出兩名總統或幾代人“政治家輩出”的情況並不稀奇，由總統牽頭的這種大家族美國至少有過5個。而美國參議員競選連任的成功率高達90%左右，眾議員約為60%。美國的“家族政治”只是這次因克林頓和布什兩大家族同時發力而顯得格外突出。
更準確說，這也是世界性問題。無論東亞的日韓還是東南亞國家，民主制度都與政治權力的“家族化”以不同方式在妥協。歐洲的這個問題要隱晦些，但只要查查那裡大批議員、部長、市長等的家族背景，人們同樣會“恍然大悟”。
對政治影響力的世代傳遞，學者、政治家以及輿論的看法在不同國家有不同程度的分歧，批評聲音同理解甚至歡迎並存。這種現象總體上作為一種現實超越了各種政治體制的界限，對其未來趨勢難以做逐漸強化或弱化的判斷。
在多數國家裡，輿論對這個問題的評議有一部分是“公平”問題，但更多是圍繞政治效率展開的。美國的這一情況很典型。由於克林頓和布什家族出總統候選人的頻率過高，以至於最近二十幾年的絕大多數總統選舉都有兩個家族的人參加，從而形成對美國最高政治競爭力相當高的壟斷，這讓美國的很多學術精英頗感不安。
很多人相信，美國總統選舉的這一趨勢代表了政治智慧的貶值，一些大眾娛樂界造星的淺薄因素發揮了越來越多的影響。此外以往總統競選中的虛假承諾太多，使得候選人施政綱領的分量不斷下降，人們更容易相信印象和直覺。家族威望本身因此變得越來越有力量，更容易凝聚社會各種資源。
|
