中評社香港4月14日電／外媒稱，對烏克蘭的爭奪不僅僅是政治上和軍事上的，衝突各方也都利用歷史事件。複雜的背景被簡單化，歷史人物被工具化。歷史和宣傳之間的界限變得模糊。
據瑞士《新蘇黎世報》網站4月10日報道，俄羅斯和頓巴斯分裂分子稱在與“法西斯分子”、納粹勾結者的思想後裔作戰，並將烏克蘭軍隊與德國國防軍等同起來，基輔則聯想到了二戰期間對蘇聯的抵抗和獨立鬥爭。意圖很明確——賦予自己行為合法性並為自身立場進行動員。
報道稱，特別是親歐的基輔政府，越來越試圖與莫斯科和蘇聯歷史拉開距離。這尤其體現在不久前烏克蘭國會通過的法規上。從此以後，宣傳共產主義和民族主義以及傳播其象徵將受到懲罰。法規稱，宣傳那些“極權主義制度”是對成千上萬犧牲者的侮辱。1991年結束的蘇聯對烏克蘭的統治被說成是採用恐怖主義手段的非法政權。否認這點的人現在可能遭到起訴並被監禁。發放或傳播相應材料的政黨和報刊可能被注銷或停止運營。例外的只有學校教材和學術出版物。批評者認為該法規觸犯了言論自由。此外，它也可以作為禁止共產黨的借口。
報道稱，根據基輔運用該法規的嚴格程度，蘇聯國旗甚至唱蘇聯國歌都可能遭到禁止。偉人命名的街道不得不改名，現在很多地方還可以看到的列寧雕像也必須拆除。雖然公墓紀念碑被排除在外，但是法規條文只含糊地說“象徵”。與莫斯科關係新出現的緊張不可避免。現在烏克蘭拆除或者搬走蘇聯紀念碑就經常造成外交上的不和諧音——更不用說如果對蘇聯戰爭紀念碑展開摧毀行動了。莫斯科抱怨烏克蘭對蘇聯歷史不敬，覺得自己在抵抗希特勒德國戰爭中的功績被抹殺，而將這些視為早就該進行的對曾經的“占領者”象徵的清除的烏克蘭人並不在少數。
|
