民主黨有機會有條件轉軚
其次，中央一直肯定民主黨在反對派內較為理性務實。民主黨在2010年支持政改，就是理性務實的良好紀錄。再說，在經濟民生議題上，也沒有一刀切為反對而反對，能夠以較理性的角度討論政策，例如興建第三跑道的立場上，民主黨的取態就與其他激進派政黨迥異。一直以來，民主黨雖然有參與各種政治抗爭，但並不認同違法、暴力行動，顯示其路線較為溫和持平，在政改上亦較為“有得傾”。
再次，以地區基礎來看，民主黨以地區為本，其黨員骨幹大多植根地區多年，以社工、專業人士、地區工作者為主。這些人由於長期從事地區工作，較能夠理解民意想法，在取態上也較為理性。例如，溫和派的黃成智就是社工出身，從事地區工作多年，比較了解基層市民的想法，這也是他支持“袋住先”的重要原因。這些黨員的意願將影響民主黨的政改決定。
第四，民主黨黨員大會的投票結果比較理性務實。民主黨過去在作出重大政治決定時，都會召開黨員大會表決。例如，2010年支持政改方案，都是由黨員大會投票決定。資料顯示，當時儘管民主黨內部對是否支持政改存在嚴重分歧，但黨員投票的結果卻顯示了理性務實的特點。當時的投票結果是：在行政長官選舉方面，有237票贊成（佔76%），反對者71票；在立法會選舉方面，有246票贊成（佔79%），反對者63票，即大比數通過。可見，民主黨的黨員大會有機會通過支持落實普選。
|
