中評社香港4月21日電／美國最新財政年度EB-5投資移民的近萬個指標被早早全部用盡，其中中國富人占了90%。去年的這些指標也大部分被中國人申請得到，給中美雙方都留下深刻印象。
對這一現象的評論有不少都是嘲弄中國的，比如認為這展現了“美國的優越性”，它用事實證明了中國輿論“反美傾向的虛偽”，等等。還有人將之看成中國人對國家失去信心的信號，甚至宣稱它是“中國即將崩潰”的征兆之一。
環球時報報道，美國對很多中國人有吸引力，這無需置疑。美國把世界各地的移民吸引過去，自然有其過硬的條件。在公共環境、生態、教育等諸多當下中國人很在意的領域，美國都走在我們的前面。如果能享受到這些優越條件，會有不少國人願意前往之。
然而今天的“移民”概念，同過去有了很大不同，對富人來說尤其如此。今天中國富人“移民美國”後，事業的根通常仍在中國。他們很多人是出於種種原因去尋求一個“美國身份”，有些是為了加強自身的安全，有些是為了生意的方便，還有很多人是為了讓子女受到美式教育。成年移民者往往會在中美之間穿梭，或者取得在美居留權後，大部分時間仍住在中國。
這當然不是“中國比美國還好”的證明，不能不說，很多中國富人移民美國，測出了兩個國家綜合社會發展水平之間的差距。
但是富人移民的現象究竟有多嚴重，以及它同中國今後發展有著什麼樣的關係，是值得探討的。
發展中國家的人向發達國家移民，這是全世界的現象。EB-5只是美國移民計劃的種類之一，它的門檻並不算太高，中國很多中產階級家庭都能承受。中國人占了其名額90%，並不反映中國人移民美國的整體面貌。
一些學者指出，就中國的龐大人口規模來說，在美的中國移民比例並不算高，各類中國人向發達國家多移民對中國長遠好，還是少移民更符合中國利益，現在很難下定論。
部分富人通過合法途徑向海外“轉移”部分資產，分散家庭的經濟風險，這通常不能看成特別的政治信號。一個家庭的資產達到一定數額後，產生這樣的考慮是正常的。問題在於這種現象的發生保持著自然節奏，還是形成恐慌性的“一窩蜂”，下此結論需要嚴肅的社會調查和數據分析，不能僅憑單一數據或者大致的印象。
|
