社論說，朱立倫如何在這個歷史基礎下，開創植基於“連胡”而又有別於“連胡”、屬於“朱習”的歷史性篇章？這一點，在兩岸交流氛圍趨下、懸壁在前的此刻，並不容易，這應是朱立倫此行必須取得的成果。不容否認，兩岸關係已進入深水區，九二共識無論是要“跨越”或“超越”，都必須“再攀巔峰”，但眺望前景障礙不小。朱習會至少要能搭木築橋，讓兩岸關係跨過河穀深水，不要跌入溝壑，也就是要能水平式的建立讓兩岸關係開啟新氣象的新局面。
第二提醒，要注意蔡英文與民進黨的若干轉變並有所回應。長期主張九二共識不存在的蔡英文，在中國大陸與美國雙重壓力下近來已改變論述，取而代之的是“維持兩岸現狀”。一方面，這是一種大圈包小圈的論述法，何謂兩岸現狀，此圈疆界極廣，嚴格來說，一中各表的九二共識，也涵蓋在維持現狀的大圈之中，可以說，是一種向國民黨兩岸政策的貼近。
二方面，蔡英文的“維持現狀”，仍是立足於民進黨的台灣前途決議文甚至“台獨”黨綱。這又形成與國民黨兩岸政策的區隔。二者結合，即形成一種“台灣版的一中各表”。這在政治上可以發揮“蝙蝠效應”，讓鳥視蝠為鳥，讓鼠視蝠為鼠，也就是，維持現狀說，可以讓期待民進黨轉型的民眾，看見轉型的希望而安心，又同時讓基本教義派不致於太不放心。
社論說，朱立倫要在朱習會中端出什麼樣的新論述，來應對蔡英文這種外貼近內區隔的論述呢？我們認為，“兩岸版的一中各表”，應可做為國民黨對“九二共識”的新認知，也就是兩岸同屬一中。
這就必須進入第三提醒，這“兩岸版的一中各表”，不能只是朱立倫的獨角戲，必須至少是在美方配樂下的朱習雙人舞。
習近平多次宣示，他最重要的任務，是實現中華民族的偉大復興，要偉大復興，就不能缺少“兩岸同屬一中”的偉大建構。建構“兩岸同屬一中”的連結點無他，就是“中華民國”。對台灣來說，“中華民國”是內部情感的公約數；對大陸來說，“中華民國”也不只是政治圖象，更包涵了歷史與文化的意義與情感。大陸應該從這個角度去正視這樣的情感。讓“中華民國”在兩岸論述的建構上、在習近平重視的中華民族偉大復興上，擁有更大的決定權、更多的參與權。
如果習近平願意迎納這樣的情感，朱立倫也應積極的把凸顯“中華民國”元素的兩岸一中做為九二共識的認知，並融入兩岸政策。
社論說，我們還不知道朱立倫對九二共識的態度是什麼？只要讓“中華民國”成為論述的指南針，朱立倫帶領國民黨，甚至帶領“中華民國”進入兩岸深水區，至少不會迷失方向。 |
