第三，提名環節的選舉，採取無記名投票方式提名行政長官候選人，提名委員可自由投票，這有利於泛民參選人爭取提名票。
第四，方案對提名委員會的組成留有“空白”，使泛民本地立法中有發揮空間。方案特別談到，特區政府留意到社會上就應否增加或改變界別分組數目，各界別分組的委員數目，及擴大個別界別分組的選民基礎，既沒有社會熱烈討論，亦沒有任何明確共識。因此，如果貿然提出改變，只會引發更多爭議，無助社會早日凝聚共識。這裡的含意很清楚，泛民一味堅持要否決普選方案，沒有提出建議，特區政府當然不可能主動提出有爭議性的改變。但特區政府仍然留有空間，表明在本地立法階段，將建議維持現時選舉委員會38個界別分組的委員產生辦法不變及選民基礎大致不變，只作必須的技術性修訂。其實，對於泛民來說，這個所謂的“技術性修訂”當然有發揮的空間。
第五，關於中央或特區政府是否應該承諾將來選舉辦法可以優化的問題，特區政府已講明，基本法附件一第七條及全國人大常委會2004年的《解釋》已清楚提供可啟動進一步修改行政長官產生辦法的法律基礎。中央官員也一再表明這一態度。這也就是說，以後的優化是沒有問題的，泛民今後在優化問題上仍然有爭取的空間。
溫和泛民否決普選勢必邊緣化
還有，泛民擁有一定數量的提名票和大量地區選票，落實普選，泛民可以在提名和普選階段扮演舉足輕重的“造王者”角色。反過來說，如果溫和泛民被綑綁否決普選，必然使支持者大所失望，勢必在隨後的選舉中失去大量選票，被邊緣化。可見，否決政改方案，玉石俱焚，溫和泛民全盤皆輸，還會背上扼殺普選的駡名。為人為己，溫和泛民都應認真考慮支持政改。
來源：明報 作者：盧文端 全國工商聯副主席、全國政協外事委員會副主任 |
