中評社香港4月26日電／基本法委員會副主任梁愛詩昨日表示，政改方案是否存在修改細節的空間，取決於反對派是否接受方案的大方向，如果他們仍堅持撤回人大常委會8.31決定，就無商量的餘地。梁愛詩批評，反對派一直無好好利用機會與中央溝通，現時要求中央承諾日後修改方案是有問題。
反對派由頭到尾不合作
香港《大公報》報道，梁愛詩昨日出席由港區婦聯代表聯誼會舉辦的紀念基本法頒布25周年暨“兩會”分享午餐會，並擔任主講嘉賓。她強調，如反對派接受人大框架下普選方案的大方向，才有商討修改細節的空間，如果他們仍堅持撤回人大常委會8.31決定，就無商量的餘地。
梁愛詩批評，反對派由頭到尾的態度都是不合作，並無好好利用機會，與中央溝通，例如去年的上海之行，部分議員拒絕參與，或到？後擺出不合作的態度；又例如基本法委員會主任李飛早前表示樂意與反對派見面，但未及見面，反對派議員就說不會接受8.31框架，反映他們沒有誠意去溝通。
梁愛詩說，選舉方案的框架是寬是窄，是比較性的問題，反對派認為窄，是因為他們將方案與“天馬行空的烏托邦”比較，若大家將方案與現行制度比較，無疑是很大的進步，她希望反對派議員從大局著想，並考慮民意，通過政改，否則香港日後管治會更困難，市民亦會失望。
中央一直打開溝通大門
梁愛詩昨晨接受電台訪問時，被問到中央能否承諾日後修改方案，讓反對派議員可以有下台階“轉舦”。梁愛詩說，反對派有關要求是有問題，因為如果是由個人作出承諾，在法律上沒有效用，而現時沒有制度讓人大常委會作出承諾。不過她重申，若政改方案獲通過，日後有機會優化。
對於政府和反對政改者雙方都在打“民意戰”，梁愛詩認為民意是重要，但民意不是唯一決定，亦要留意雙方是否有道理。至於會否協助反對派與中央溝通，梁愛詩說，中央一直打開溝通大門，無需要中間人，但“一只手拍不響”。至於提名委員會四大界別的組成，或公司票的投票方式，是否可以改動，梁愛詩說，提名委員會的代表性相當廣泛，若作出太大改動，比較難達成共識。
梁愛詩又重申，2017年普選行政長官由以往1200名提委投票，變成500萬合資格選民投票，是很大改變，所以過往經驗很重要，政改方案提出維持1200人提委會，四大界別組成以及兩至三名候選人，就是根據以往經驗。 |
