兩黨高層還逐漸相信對方不至於輕諾寡信。在這個互信基礎上，兩黨再度發揮創意，在“一個中國”問題上使用“九二共識”的新名詞來表述雙方求同存異的長期共識。
這兩段時期的國共溝通分別扭轉了前段時期的衝突對抗，讓兩岸關係化險為夷。李登輝時期的兩岸和解還結合當時台灣的民主化，讓台灣在國際上大放光芒。馬英九時期的和解政策則讓台灣海峽成為波濤洶湧的東亞地區唯一波平浪靜的地方，贏得國際社會的一致讚譽。
從這個背景看，看似國共溝通的朱習會，其實更是這兩大實驗的重要環節。在全球化的時代，雙邊及多邊的高峰會越來越頻繁地舉行。但兩岸礙於現實不能進行政府領導人間的高峰會，只好變通方式改由執政黨的主席代替，以達到最高層溝通的目的。這對台灣、對兩岸的和平安定，絕對是好事，也為國際社會所樂見。換句話說，它是兩岸藉由“創意”維護“和平”的又一顯例。
展望未來，兩岸溝通必然要包括民進黨，變成藍綠紅的三邊溝通。根據歷史經驗，當主政的雙方政府沒有溝通，兩岸關係就會充滿不穩定性，可能使任何小事變成大事，或讓整體關係陷入緊張甚至危險的狀態。有意執政的民進黨似可仿效當年的李“總統”進行雙軌溝通，一方面勇敢克服黨內“不接觸、不談判、不妥協”的堅固傳統，一方面設法發揮創意在民共間尋求折衷，以維持兩岸的和平安定。
不管如何，今後的執政者對台灣全體民眾有道德義務，讓難能可貴的兩岸兩大實驗繼續開展下去。 |
