中評社快評／中評網日前刊載了《北京來論：應當理性解讀習朱會釋放的信號》一文。須知，該專欄文章的代表性極強，與中共對台即時政策幾乎是零距離的。兩岸專業人士，應該是懂得的。在這一篇文章中，我們嗅到了紅綠開始進入對峙期的氣息。文章這一段需要引述：
該文說，出於選舉的需要，為了緩解“習朱會”帶來的壓力，島內一些黨派色彩鮮明的學者專家紛紛出來解圍，與民進黨對朱立倫的抹紅抹黑、亂扣帽子、赤裸裸地打壓不同，這些專家多以貌似客觀中立的分析誤讀政策、誤導民眾。比如，台政治大學教授、民進黨執政時期的陸委會副主委童振源評價“習朱會”稱，“大陸方面完全不給朱立倫任何兩岸政策利多，大陸方面好像已經放棄國民黨（包括朱立倫），已經在為民進黨執政做準備。”諸如此類的分析評論還有不少，其目的無非是想混淆視聽，為民進黨競選助攻。類似童振源這樣的民進黨色彩濃厚的學者，其所謂的解讀評論實際上已失去了學者應有的客觀公正的學術精神，不僅不利於緩解島內的藍綠對抗，也不利於島內民眾全面客觀地了解大陸的對台方針政策。這種帶著有色眼鏡的專家學者從事兩岸學術交流，對兩岸深化彼此的了解與理解不具正面意義，也不會產生實質效果。
文章又稱，據知情人士透露，童振源近期擬率兩岸政策協會組團赴大陸參訪已遭喊停。以建設性的積極心態理性務實地從事兩岸學術交流，應是兩岸交流的題中之義。
我們知道，童振源先生是民進黨內少有的對兩岸關係、大陸情況熟悉的人才，是支持紅綠接觸的，當為黨內的開明派。他與大陸各個方面過從甚密，來往很多。從價值方面來看，童振源先生如果能夠保持這一角色，對民進黨、對蔡英文都是加分的，都是有莫大助益的。
但是，大陸方面採取如此強硬的措施：一是公開批評，二是切斷聯繫。這說明了什麼？說明紅方對綠方專家學者利用與大陸的關係來為蔡英文的台獨主張辯解，已經十分忌諱！唯恐傳達出錯誤的信息，導致兩岸認知的混亂。兩岸關係的敏感期，隨著這一寒風，到來了。 |
