中評社香港5月14日電／內地將今年九月三日中國抗日戰爭勝利七十周年紀念日定為全國假期，港府昨亦特別向立法會提交建議，將九月三日定為一次過特別公眾假期及法定假日，要經立法會通過生效。工會和商界普遍歡迎，商界認為單一次一日假期的額外成本尚可接受，民主黨認為此日是“政治假期”。
國務院公布將九月三日中國人民抗日戰爭勝利七十周年定為全國假期，將有連串大型紀念活動。港府昨日表示，本港有多項紀念活動，為方便市民參與，將以一次過方式將九月三日訂為公眾假期及法定假日（俗稱勞工假），下周五刊憲，本月二十七日提交立法會首讀和二讀，不遲於本立法年度三讀生效。
今次港府緊跟中央假期，工聯會議員王國興表示歡迎，認為此假期讓公眾記得二次大戰時法西斯主義帶來的禍害。自由黨議員田北俊說，今次是全國假期，只有一次，可以“支持住先”，相信商界反對聲音不大，但日後若增加有薪法定假期，應先到勞顧會討論。飲食界議員張宇人指今次只屬一次做法，相信業界能安排到人手，不會有太大反對聲音。
社民連議員梁國雄亦不反對將假期“袋住先”，強調只要令打工仔多日假期都會贊成，更建議將去年開始佔領行動的九月二十八日定為假期。工黨立法會議員李卓人亦表示支持，但估計一日假期涉及十億元開支，相信僱主或為了“政治正確”都不會反對，形同“政治假期”。他已向立法會提交私人法案，增加五天勞工假期，爭取僱員法定假期日數與公眾假期看齊。
民主黨議員單仲偕亦支持增加假期，但就指出以往至少半年至九個月前提出，今次只有四個月時間準備是“急就章”，不值得鼓勵，“這個好明顯是政治假期，多過想惠及勞工的假期。”
香港工業總會主席劉展灝表示，不反對假期，但不少國際會議和展覽等商業活動早已訂好日程，九月三日突然變成假期，在人手調配和營運成本都會增加，“這日值得紀念，問題是定得太倉卒。”他不認為是政治假期，“好多國家都有不同戰爭紀念日，並不出奇。”但他說，今次支持不代表將此日變成恒常假期都支持，“或者要找其他假期替代。”
中華廠商會永遠名譽會長施榮懷稱，突然加一日假期有少少影響，但時間充裕不成問題，“不會突然得過打風放假吧！”他指，港府今次跟隨內地放假，是特別重視抗戰勝利七十周年紀念，“但在商言商，生意會照做，好多國民和市民都照去日本旅行啦。”
雖然今次商界支持，但施榮懷和劉展灝均說，與勞方爭取勞工假期和公眾假期睇齊是“兩回事”，商界不會因而隨便開綠燈。
勞工處指出，政府現時無計劃將每年的九月三日訂為假期；任何恒常地增加每年法定假日的建議，對僱員及僱主都會有長遠影響，必須經充分評估及諮詢，平衡勞資雙方利益，如有需要會將有關建議提交勞顧會討論。當局認為整體經濟可應付這一次過假期的影響。 |
