蔡英文的說法引起了國民黨方面的批評，認為蔡英文選的是“中華民國總統”，她的兩岸政策豈能由美國政府來解釋？然而蔡英文會這樣說，顯然有她的戰略性思考。民進黨執政時曾任陸委會副主委、駐美副代表的黃偉峰就坦率指出，美中台三邊關係中，台灣是實力最小的一方，沒有能力去“維持”現狀，只能“追隨”現狀以及“不破壞”現狀。他認為，現狀是由大國定義並維持，而目前台海現狀是由美國定義並維持，台灣不可能追隨大陸定義的現狀，所以，蔡英文提出的維持兩岸現狀，應該就是“追隨美國的現狀”。
黃偉峰認為，蔡英文訪美時只要找出台灣與美國對現狀認知的交集，提出具體作法，並保證不會破壞台美共同認知的現狀，而且要強調台灣人民的心聲，“這樣就不會有太大問題，就算過關了”。黃偉峰的樂觀估計，顯然跟中美動態關係有很大關聯。
社論說，近來，中美兩強在南海的爭逐與摩擦愈來愈白熱化，對民進黨的兩岸與國際政策智囊來說，這是民進黨的最佳時機，他們判斷由於中美在東海、南海爭端以及中國政經實力的增強，美國對台灣的態度開始有所轉變。例如，美方對蔡英文訪美，特別提到“台灣應該致力經濟自主”，美國對台灣加入TPP的問題也展現更積極的態度。
曾任民進黨駐美代表處主任的賴怡忠就樂觀表示，2011年時民進黨被視為台海麻煩製造者的一方，如今，大陸在九段線以及南海島礁建設上的立場與作為，會被美方認定是“有意改變現狀”，在中美戰略出現矛盾衝突時，“天平似乎朝向有利於綠營的一方”，蔡英文“維持兩岸現狀”的主張與美國的戰略利益相符，美方應該是樂見的。可以想像，蔡英文訪美時，很可能針對兩岸關係、台美軍售，甚至亞太區域的敏感議題，包括台灣是否在南海九段線爭議問題上退讓，向美方示好，爭取美國的支持。
社論說，另一方面，針對大陸方面的關切，如九二共識、一個中國等問題，民進黨方面幾乎已不可能提出更清晰、更突破性的主張。民進黨人士可能認定，只要向美一邊倒，不處理、不改善民共關係，蔡英文仍能獲得勝選。如果民進黨人士真的如此天真，那麼民進黨有可能再度跌跤。在2011年蔡英文訪美時，美方官員對蔡英文的批評就是：“對於她和她的顧問們是否充分領悟（大陸方面）對她的動機和民進黨的抱負，不信任到什麼程度…遠遠不那麼清楚。”
美國也許希望在東亞地區繼續維持強大影響力，也許希望台灣能對中國多少產生一些平衡作用，但中美兩國的關係始終鬥而不破，今年9月，習近平就要赴美進行國是訪問，鞏固中美關係，無論如何美國不會甘冒與中國決裂的風險，支持類似陳水扁的冒進主義路線。
社論說，蔡英文的“總統”路仍然需要取得美國的信賴，才不會在最後一哩馬失前蹄。但如果民進黨和蔡英文再不修正“台獨”黨綱、不改善民共關係前提下，只想對美一邊倒，忽視陸美台三方關係的平衡點，極有可能是搬石頭砸自己的腳，走不好最後一哩路。 |
