社評說，當時，蔡英文的智囊張旭成、柯承亨同聲呼應；張旭成聲稱“民進黨執政後會放棄對南中國海聲稱擁有主權的主張。”在場的蔡英文並沒有辯駁，還強調美國重返亞洲及再平衡政策，台灣在其中應充分掌握，並深化與美、日戰略夥伴關係，展現自我防衛的決心，確保民主不受外力影響，以保持政治上的自主性。
蔡英文附和美國的南海主張，不只是其一貫“聯美日以抗中”的思維，更重要的是，希望以此換取美國在二O一六年對她支持。這種為一己之私而罔顧國家領土的行徑，不只居心可議，而且十分不智。
社評說，首先，世界各國都只有在戰敗或談判失利時，才會放棄領土主權，台灣既未與南海周邊諸國交戰，也未進行談判，豈有“未戰先割地，未談先放棄”之理？
其次，美國抗議中國大陸的“九段線”，其實也就是否認台灣“十一段線”的主張，“九段線”以內的南海海域面積為二O二‧五萬平方公里，“十一段線”的海域面積則為一九二‧七萬平方公里，範圍基本一致，蔡英文為了當選，竟然放棄對南海的主權，這不是賣國是什麼？
|
