關於誠信度，小英的外號不是空心菜嗎？儘管這樣的說法在挖苦，有此稱號，她的credibility不難想像。美方對這兩方面都知之甚詳，小英必須在這雙重的包袱下，使出渾身解數說服美國，讓美國相信她，對她放心，可是有陳水扁的前車之鑑（大家應記得陳水扁的“四不一沒有”保證，結果變成“一邊一國”和廢除《國統綱領》），美國怎能掉以輕心？
美國和信任不足的個人或國家交往，非常講求透明度（transparency），不客氣的說，蔡英文在這方面擅長含混其詞，蒙混過關，但在老奸巨猾的美國人面前，恐怕不是輕易能夠過關的。
個人之見是，林肯說得好：“誠實是最好的策略”。小英應該和美國人坦誠相見，一切開誠布公。其實美國的一中政策在應付中共，和台灣的非官方關係以及美國在台協會（AIT）等等，哪一樣不是掩耳盜鈴的把戲，所以明是非的美國人管它叫charade（荒謬的偽裝）。明乎此，民進黨接受“九二共識”，甚至承認“一中”，也不過都是口頭說說 （pay lip service），讓中共好下台階。
誠實是最好的策略
不要忘記，中共當年處於劣勢時，不是取消了陝甘寧邊區政府，八路軍改編為國軍的一部分嗎？這何曾妨礙中共後來建立中華人民共和國？毛澤東不是說過：“風物長，宜放眼量”；孫中山也說過：“我心信其可行，移山填海之難，終有成功之日。”蔡英文和民進黨人對這些嘉言宜深思之，萬勿操之過急。無論如何，我們希望蔡英文訪美成功，不要空手而歸。 |
