|
| 資料圖：“全球鷹”高空無人偵察機。 |
中評社北京5月29日電／美國網站的“資深反華”寫手比爾·格茨又從五角大樓弄到了獨家消息，稱美國“全球鷹”無人機在靠近中國南海島礁的時候受到干擾。其實，全球鷹的特性決定了這種無人機是很難“被俘”的，甚至可以說，全世界能做到干擾“全球鷹”的國家也並不多。
最近，美國《華盛頓自由燈塔》網站的“資深反華”（他自己在社交網絡上的身份說明）寫手比爾·格茨又從五角大樓弄到了獨家消息，稱美國“全球鷹”無人機在靠近中國南海島礁的時候受到干擾。
觀察者網編譯相關文章後，國內許多媒體都進行了轉載，但大多把注意力放在了文章最後，“資深中國問題研究專家”理查德·費舍 爾（這位也是個“厲害”的角色，他的一篇文章在經大陸媒體轉譯後又被剛剛上任的台灣“國防部長”抄了去，導致後者丟官）的話上面，這位專家說，中國可能會試圖去捕獲“全球鷹”。
這兩個消息聯繫在一起，許多媒體在報道時習慣性地加上了略帶誇張的標題：“全球鷹險遭擒獲”，讓筆者略感意外。其實，全球鷹的特性決定了這種無人機是很難“被俘”的，甚至可以說，全世界能做到干擾“全球鷹”的國家也並不多。
有網友認為干擾“全球鷹”無人機“沒有意義”，似乎不把它擊落就“沒有意義”。“干擾了又有什麼用？你能像伊朗當年一樣抓一架回來嗎？如果不能抓回來，那干擾它又有什麼用？”
持此觀點者並未理解一個關鍵性問題——“全球鷹”不是RQ-170那種“低檔無人機”可以相提並論的，兩者根本不是一個層面的事。
那麼，在說干擾“全球鷹”之前，我們就得先解釋下伊朗“俘獲”RQ-170是怎麼回事。
|
