社評說，就事論事，這次蔡英文訪美與上次確實大有不同，其一，是蔡英文在目前民調遙遙領先，顯然是勝選機會最大的候選人，美國當然會另眼相看；其二，中國大陸與美國之間，由於南海主權問題，對峙情勢不斷加劇，美方若能取得蔡英文的承諾，一旦執政之後，台灣放棄太平島以外的南海主權，將可能使中國大陸的“九段線”主張無所附麗；另外，蔡英文表達台灣在國際事務上與美國充分配合，特別是涉及太平洋防衛的議題，也完全符合美國“亞太再平衡”的戰略構想；換言之，目前的主客觀環境對蔡英文的確都比上次有利。
不過，以此判斷蔡英文就會獲得美國的全力支持，恐怕也是過分樂觀！首先，蔡英文在二O一二年訪美時，曾經公開表示：“台灣已是一個獨立的國家，雖然台灣人民因為國際的歧視感到挫折，但普遍仍渴望和中國維持政治上的分離。”她並強調，“最終目標則是，希望能確保台灣人民享有決定台灣前途的權利，任何對現狀的改變，都必須透過民主方式，由台灣人民來決定”。時隔四年，蔡英文當選的機會更濃，美國當然希望知道，蔡英文的想法是否已有改變，如果已經調整，究竟是往那裡調整？如果沒有改變，蔡英文又準備怎樣使中國大陸接受？
其次，蔡英文一再強調“維持現狀”，固然可以說是表達了“有意願”繼續維持台海兩岸近年的穩定關係，但她是否“有能力”？更是美國關切的重點，美方一定會追問，在沒有九二共識的基礎上，台灣如何與大陸維持穩定關係？蔡英文的具體方案究竟是什麼？
此外，董雲裳的說法，並不意味美國否定九二共識，或是拒絕為九二共識背書；相反的，美國深切盼望“持續穩定的基礎，以及持續穩定兩岸關係”，只是認為“對於這個基礎的名稱是什麼，美國不適宜表達贊成或不贊成。”
社評說，總之，美國固然與中國大陸緊張關係升高，但兩岸關係不穩，對長遠的美中關係未必是福；因此，蔡英文此行雖然聲勢看好，但成效究竟多大？還是要看她端出的菜能否讓美方滿意。 |
