紀欣（台灣台北 律師）
5月23日，陸委會主委夏立言在金門與大陸國台辦主任張志軍會談時表示：未來兩岸關係發展的關鍵在於民心向背。
爭取民心，始終是兩岸關係的重中之重，也是當前兩岸和平發展及未來和平統一的必要條件。只是，夏主委此番“民心向背說”，似與馬英九近來的一系列兩岸論述相互唱和。
馬英九先提醒李登輝在1992年國統會會議上就簽名同意“海峽兩岸均堅持‘一個中國’之原則”，接著高調質問蔡英文“何為兩岸現狀”，再頻頻闡述他對兩岸關係的貢獻及看法。只是，綜觀其發言，馬英九至今依然認為“各表”，而非“一中”， 是“九二共識”最重要的精神，而“互不承認主權，互不否認治權，是擱置主權爭議的最好方法”。他又詮釋“不統不獨不武”是憲法架構下的現狀；並說“以國際法而言”，中共政權與中華民國政府“國家繼承沒有完成”。
本文不欲針對國際法及憲法展開論辯，只是，原以為不會再參選的馬英九，將如連戰前主席2005年一樣“無欲則剛”，在任內最後一年，站在歷史的高度，引領民意，開創兩岸新局，也讓自己歷史留名，不料，近日媒體報道，他將循著李登輝的腳步，在7月利用過境美國時去母校哈佛大學演講。消息傳來，讓人不免再度質疑他的“親美”立場。而且，前車之鑑不遠，除滿足個人私慾外，哈佛行對兩岸關係恐怕並無正面作用。
在選舉掛帥的台灣，人人都說“有什麼樣的選民，就有什麼樣的政治人物”，但從李登輝、陳水扁執政對台灣的影響，可知“有什麼樣的政客，就有什麼樣的選民”。其實，民意與政治人物的立場正如雞生蛋、蛋生雞的問題，無論誰先誰後，兩者都相互影響，互為因果。
|
