第二，對於“大多數的泛民朋友”來說，中央講的是“包容”。中央與他們之間是非對抗性的“朋友”關係。中央希望與這部分“泛民”朋友能夠有更多的機會溝通，在共同的政治基礎上就任何問題深入交換意見。
第三，王光亞將普選制度排斥的對象只是限制在“死硬派”的範圍，並不包括泛民溫和派，泛民溫和派人士不僅可以“入閘”參選、“出閘”成為候選人，即使當選，中央也沒有說不任命。有人說，普選方案要排斥所有的泛民人士，這顯然是不對的。
李飛今次也特別講了一段話給泛民聽，他說，普選法案規定提委在提名階段採取無記名投票，以保障自由地表達其意志。這顯然是為了消除泛民對提名程序受到操控的擔心。只要泛民溫和人士能夠爭取到多數提委和市民的支持，就有機會成為候選人以至當選為特首人選。
政改投票是對泛民溫和派的檢驗
從中央官員的講話中可以清楚看到，泛民溫和派人士不僅在特首普選中沒有受到排斥，而且在“一國兩制”下有很大的發展空間，關鍵是如何抉擇。基本法委員會主任李飛畫龍點睛地指出，立法會議員對普選法案投支持票還是反對票，這是支持還是反對“一國兩制”和基本法的試金石，是轉向合作共贏正道還是繼續走對抗俱損歪道的分水嶺。
中聯辦主任張曉明講得更加透徹：判斷某個政團、某個人是不是與中央搞對抗，不僅要“聽其言”，還要“觀其行”；不僅要看歷史表現，更要看現實表現，特別是在重大政治問題上的取態。現在就到了這樣一個重要的檢驗時刻。泛民溫和派的朋友如果想走出“死胡同”，與中央政府建立互信、良性互動，就應該衝破綑綁，義無反顧地投票支持通過普選方案。
（作者盧文端，系全國工商聯副主席、全國政協外事委員會副主任） |
