應用對策評價與學術思想評價相結合
智庫的主要功能是注重政策研判，為決策者提供咨詢，具有很強的現實性、思想性和政策性，本質上是“思想工廠”，需要有基於現實問題的思想生產、組裝、銷售與反饋的複合功能以及相關架構。因此，能否圍繞我國改革進程中的重大現實問題和服務重大改革展開研究，並為政府提供“信得過，用得上，離不開”的政策建議，有更多接地氣的成果獲得領導批示以及產出更多的成果進入政府決策，已成為評價智庫研究成果適用性的重要指標。研究成果能夠得到執行落實，說明這一成果具有實際指導價值。但是，我們也必須注意到，改革實踐需要改革理論指導，沒有理論創新和學術思想，就難以引出應用對策的創新判斷，就很難形成符合實際需求的高質量的應用成果。因此，在智庫建設中，有沒有出高質量論文、著作，有沒有提出具有國內外影響力的學術概念、思想，也是智庫優秀與否的重要評價指標。也就是說，一個智庫成果的影響力評價，既要看其成果能否提供經世致用的方案，轉化為政府的決策，也要看其在學術概念和思想上的創新，看到應用研究與學術研究的共性，做到應用評價與學術評價的結合。
應急研究評價與戰略研究評價相結合
關注重要專業領域熱點問題研究是智庫解決當下國內外問題的一個重要功能，也是在經濟社會發展的緊要關頭，服務重大改革決策、及時提出政策建議的必然要求。因此，能否及時為政府和企業提供急需的政策建議、咨詢建議、備選方案，是評價智庫應變研究能力的一個重要指標。但是，注重“一招一式”的應急對策性研究評價，往往容易忽視對具有前瞻性、長期性和戰略性問題的考量，即戰略性研究評價。也就是說，對智庫研究成果的評價既要考量其成果能否及時服務經濟社會發展的需要，提出高質量的應急對策，注重應急研究評價，也要考慮其對重大問題的戰略謀劃和綜合研判能力，對重大任務和全球性問題開展前瞻性、針對性、儲備性政策的研究能力進行評價，堅持應急研究評價與戰略研究評價相結合。
|
