中評社香港6月6日電／除前學聯常委梁麗幗外，另一針對政改提出司法覆核的尚有退休攝影記者張德榮，他認為政府本年4月22日起於電視及電台播放“2017，一定要得”的廣告宣傳政改，違反《廣播條例》禁止播放政治廣告的規定，要求法庭頒令禁播，案件昨於高院聆訊。政府一方反駁，指政改廣告是公益廣告，當中涉及重大公眾利益，政府有責任讓公眾了解政府在不同階段的工作，法官押後至下周作出裁決。
質疑播廣告向立會施壓
張德榮由大律師公會前主席石永泰代表，石永泰在庭上指出，該政改宣傳片在政改諮詢後播出，在時間性來說，並不符合“公眾利益”，因政改最終由立法會於本月表決。廣告內容缺乏教育市民有關政改的重要資訊，只有“一定要得”富有政治目的結論，質疑政府播放廣告的目的，是向立法會施壓。無論“袋住先”是否好事，應該由議會內的民意代表去決定，不應用廣告影響公眾。
代表政府新聞處的莫樹聯資深大律師回應，“公眾利益”一詞有不同理解，而政府認為政改方案對市民有莫大的“公眾利益”，政府的立場亦一直沒有轉變，之前的政改宣傳短片與4月22日的短片無異，均是呼籲市民“把握機會”支持落實2017普選。
政府有責任，讓公眾了解政府在不同階段的工作，提出了甚麼方案，市民又會有何得益等等，法庭對何謂公益廣告，應以較寬鬆的態度理解。
|
