既然中美兩國根本就沒有引發衝突的理由，由此可以推測，中美兩國的南海交鋒多有演戲的成分。既然是演戲，就必然預設了觀眾，那麼誰是“傻傻”的觀眾呢？
首先是南海周邊各小國。美國要維持自己作為世界老大、世界警察與維護公平正義、民主自由的角色就必需在各小國面前表現出對中國的強硬立場，中國官員、克里、美國發言人、軍方某些人以及南海上空的飛機，海面上的艦艇都是演員與道具。如此煞有介事，南海諸小國一定會感到心滿意足，對美國老大必然會伸出大拇指。
其次是中美兩國人民。美國眼看就要面臨下一輪政府大選，奧巴馬政府在經濟上，外交上，尤其軍事上都乏善可陳。對民主黨的競選形勢極為不利，有必要塑造美國民主黨政府的強硬形象。其實，這也是美國的周期性選舉表現的定律，每逢換屆選舉，都要對外，尤其是重要國家與事件表現出強硬姿態。中國由於過去蒙受百年屈辱，民族主義情緒強烈，南海的中美交鋒正好顯示中國政與黨的強勁的一面，以滿足民族主義情緒的宣洩。
再次，做給第三方看，尤其是俄羅斯。中國不可能在經濟上無限制地滿足俄羅斯對抗西方經濟制裁而不斷加碼的要求，必需有所保留。一方面不致於加深激怒美國與西方；另一方面做一些虛假的表面文章來應付俄羅斯，顯示對俄羅斯在政治、外交、甚至軍事上的支持。
1972年，當毛澤東與尼克松兩只手緊緊握在一起時，全世界都為之驚訝。因為誰都知道，毛澤東是全世界最為堅定與著名的美帝國主義反對者，而尼克松也是最為“臭名昭著”的反共防共自由民主派。然而，就當這兩位極端矛盾者的手攢在一起的同時時，兩國的大小報紙還在互相謾罵，敵視，中國的報紙仍然是標準口號“打到美帝國主義”，美國的輿論仍然是防範紅色禍水。世界級的玩家總是讓人猝不及防，意料之外，美國的西方盟友紛紛抱怨沒有得到事先通知與商議，中國的小兄弟朝鮮等也手足無措，不知所雲。
南海交鋒，中美兩國上演的世界大戲——雙簧表演，配合的如此天衣無縫。只要保證私下有效溝通，中國填海照舊，美國天上海上示威照舊，雙方互訪照舊，抗議照舊，互放狠話照舊。
（來源：共識網 作者：吳布言） |
