|
| 王振民（右）與湯家驊（左），一起出席政改研討會。 |
中評社香港6月7日電／清華大學法學院院長王振民表示，目前港府提出的政改方案非最民主，但的確是“更民主”，“八.三一”決定依從《基本法》，不能一次都未用就“另起爐灶”，如果否決方案，香港沒有贏家。至於中央會否懲罰反對方案的泛民，他指大家很清楚錯誤的是誰。
王振民昨出席一個政改研討會時表示，民主發展不應是唯一的追求目標，還要考慮資本主義在香港的發展及香港的長期穩定，政改方案雖非最民主，但比目前選舉特首的方法“更民主”，當中涉及法律、情理和實際情況等原因，無論提委會“行不行”，起碼都要先用一次，若不行再修改，不應“另起爐灶”。
王振民強調，立法會通過政改方案，“沒有輸家，只有贏家”，否則錯過今次機會，不知道何時才能重啟政改。至於通過方案後能否修改“八.三一”框架，他就指通過方案後有無限可能，但中央難公開承諾。問到中央會否懲罰反對方案的泛民，他就說：“錯誤的是誰，大家很清楚”。
《基本法》委員會委員譚惠珠則指，部分立法會議員希望透過否決政改方案，否定《基本法》及中央，但此舉對中央並無影響，損失的只是港人，呼籲議員以港人福祉為依歸，因為通過政改後，政府落實土地及房屋等政策時會更暢順，否則只會繼續蹉跎歲月。她又強調，普選不會“袋一世”，實行後可優化。
保險界議員陳健波批評，泛民否決政改是封殺香港民主路，此舉只是發泄不滿的烏氣，又形容否決是容易的決定，因為毋須擔心流失選票，亦不用怕激進派狙擊。但公民黨湯家驊重申會否決方案，他指方案已是“返魂無術”、“醫返都無用”，通過方案付出的代價更大，他不會用香港前途作賭注，“因為我輸不起”。
（來源：星島日報） |
