問：中國現在話語權非常弱勢，學術界與民間沒有本土話語權。中國應該如何從學術到民間，建立基於本土的、包容開放的話語權？
朱：這個問題非常深刻。20世紀的歷史坐標非常清楚：西方文明代表了先進與繁榮。實際上，中國話語權從洋務運動失敗後就不存在了。歷史上，非西方世界有很長一段時間學習、追趕西方世界，而忽視自己傳統的思想和制度。《新青年》雜誌曾主張中國要使用世界語。幸好沒成功，否則中國要與自己的歷史完全切割。當前世界正要進入一個新的歷史階段，很多國家已經意識到自己缺少話語權。我覺得現今應用反省、超脫的思維。如果本國話語權尚未出現，可能是由於學術依賴、懶惰或是對自己的文化和學術地位沒有自信。從中國歷史劇非常流行這一點看，我們民間存在本土話語權。我相信這一領域未來具有蓬勃開展的可能性。
朱：我們不僅需要了解自己的歷史，也需要了解其他國家的歷史，比如西方社會科學與哲學。我們也會借用其他國家的文化，例源起於印度的佛教現已融入我們的生活和思維。我覺得話語權的恢復不等同於獨立，而是要嚴肅、深刻的思考自己和世界70億人的生存問題。完全複製西方不可能達到共同富裕，對人類社會來講也是巨大的不公正與不公平。
|
