事實上，如果蔡英文真正準備依循“中華民國”現行憲政體制”，就得真正嚴肅面對“憲法”明定的“國家統一前”這個關鍵課題，並進而落實在所有相關的政策與法令上，這才是真正做到“具一致性、可預測且可持續”的辦法。以最近被部分獨派推波助瀾、不斷泛政治化的高中課綱微調問題為例，馬政府所推動的課綱微調，根本談不上“去台灣化”、“再中國化”，只是依據“中華民國憲法”的精神來“微調”歷史的論述，也就是“教育部”一再重申的“合憲”。如果蔡英文真正要依循憲政體制，就應該支持課綱微調的方向。然而，剛剛從美國回到台灣，面對課綱爭議，蔡英文就忘掉了她承諾的“合憲”精神，繼續在此議題上攻擊政府。
社論說，蔡英文第三個無法說清楚的問題就是缺乏“具一致性、可預測且可持續”的立場。她說，要珍惜20多年來的交流協商成果，意思雖然是包括民進黨8年在內，但眾所周知，兩岸交流協商的突破性進展是在最近這7年，但這7年也是民進黨攻擊國民黨“傾中賣台”最激烈的時間。蔡英文曾說“中華民國”是流亡政府，民進黨的“台獨”黨綱和正常國家決議文是要根本變更、推翻“中華民國現行憲政體制”。更重要的是，不面對“兩岸同屬一中”這個核心課題，就談不上要“維持現狀”，即使美國出於圍堵中國，同時押注民進黨執政，但大陸仍不會接受、信賴蔡英文的立場，兩岸就根本談不上“建設性的交流與對話”、“和平穩定發展”。
社論說，恰恰正是在蔡英文始終說不清楚的這些重大課題上，洪秀柱已經有了、而且大聲說出她的堅定主張。在台海現狀的問題上，洪秀柱清楚說明“主權宣示重疊、憲政治權分立”才是兩岸目前的真實法理現狀，兩岸是整個中國內部的兩個憲政政府，兩岸關係不是國際關係、也非任一方的內政事務。關於兩岸政治定位問題以及“中華民國”憲政體制的關連與願景上，她倡議以“整個中國”來補強“一個中國”，並在“恪遵憲法”、平等尊嚴、整體推動、確保和平、民意為本”五原則下，簽署兩岸和平協定。
在民進黨長期的攻擊抹黑下，國民黨原本已經不敢積極主張簽訂兩岸和平協議，深怕被說成是賣台、投降。但是洪秀柱的論述卻簡單完整。她強調要在顧及雙方核心堅持、平等與尊嚴的前提下，和台灣國際參與、安全議題同時來處理，也強調“最終仍需經全民來確定是否接受”。這種堅定明晰的主張，不但能夠去除民眾許多疑慮，也比閃躲曖昧更能獲得民心支持。
社論說，在洪秀柱拋出這個議題後，自認墨綠的柯文哲也在議員追問下，表示贊成洪秀柱的兩岸和平、簽署和平協議的主張，柯文哲說：“廢話，這一定要的，不然兩岸要一直打仗嗎？兩岸和平當然是很重要，比打仗好得多，有助兩岸和平的努力，我們都給予尊重。”柯文哲的說法明白顯示，洪秀柱的堅定信念，是能夠扭轉乾坤，獲得更廣泛的認同。距離大選還有7個月，清晰有力的洪秀柱，遇上曖昧模糊的蔡英文，將是民進黨想像不到的絕大挑戰！ |
