|
| 洪秀柱。（中評社 黃筱筠攝）
|
中評社台北6月17日電(記者 黃筱筠)台灣“立法院”第八屆第七會期16日起休會，朝野對“修憲”沒共識，最後破局收場。“立法副院長”洪秀柱16日受訪說，“修憲”過程中民進黨要求降低投票年齡到18歲，但又不支持不在籍投票，這會讓降低18歲投票“看得到，用不到”。
洪秀柱稍晚也發佈新聞稿指出，“修憲”提案協商結果破局，民進黨批評國民黨不該以“閣揆同意權”、“不在籍投票”等社會還沒有共識的項目，包裹綁架具有社會高度共識的“18歲公民權”，此種先下手為強的偏頗之詞，不僅凸顯民進黨對“修憲”破局急於卸責的心虛，更讓人看穿其對“修憲”的算計與自私！
她表示，民進黨口口聲聲謂國民黨不該以“沒有共識”的“修憲”案綁架具有高度社會共識的“18歲公民權”，然而，事實卻是相反。依據各方民調顯示，無論“恢復閣揆同意權”或是“不在籍投票”的支持度均遠高於“18歲公民權”，為何民進黨硬要用阻擋、杯葛“閣揆同意權”及“不在籍投票”的“修憲”案呢？
她提到，不在籍投票是為了給在外地工作的人民方便，免去特地返鄉投票、舟車勞頓之苦，且落實人民投票的權利，更可以減少碳足跡，合乎環保理念。更何況，“不在籍投票權”有七成民意支持，如果民進黨認為“降低投票年齡為18歲”是實踐公民權的重要一環，則涉及更多選民的“不在籍投票”更是公民權的落實與保障，民進黨主席蔡英文為何要剝奪人民的權利呢？
另外，洪秀柱也提到，“內閣制”、“閣揆”同意權也是蔡英文原本的主張。她難以了解，何以民進黨可以昨是今非、公然反對過去的憲政主張？顯然“修憲”破局就是源自民進黨自認2016年執政有望的盤算，故而想迴避權力制衡，且不願給不在籍國民投票權利的私心所致，此種出自一黨一人之私的“修憲”算計實令人甚感遺憾！
|
